题文
一些西方史学家称：鸦片战争是“通商战争”，认为这场战争是为了维护英国的正当贸易权利而战的。对这种观点的正确评价是 （ ）A．掩盖了战争的侵略性质B．指出了战争的实质 C．揭示了战争发生的主要原因D．是一种尊重历史事实的评价
题型：未知 难度：其他题型
答案
A
解析
B不对，战争的实质是英国发动的侵略战争；C不对，英国是为了满足资本主义发展对原料和市场的需求而侵略中国；D不对，这实际上是站在西方列强的角度，为侵略战争辩护。
点评：鸦片战争爆发前的中国处于封建社会的末期，经济上自然经济占主导地位，资本主义萌芽缓慢发展； 政治上统治腐朽，阶级矛盾激化； 军事上极端落后，军备废弛；对外实行闭关锁国的政策，王公大臣们依然做着“天朝上国”的迷梦。 而同时期的英国经济上工业革命率先完成，资本主义经济大发展 ；政治上资本主义政治制度确立；军事上装备先进，具有海上霸主的地位； 对外加强殖民扩张，寻找海外市场和原料产地。故英国急于打开中国市场是发动侵略战争的主动因。当时在中英正当贸易中，中国处于贸易的出超地位，为了扭转贸易逆差，对中国进行鸦片走私贸易，中国以林则徐为代表的爱国大臣主张严禁鸦片，并进行了伟大的虎门销烟的爱国装具，英国以此为借口，发动了对中国的侵略战争。
考点
据考高分专家说，试题“一些西方史学家称：鸦片战争是“通商战争”.....”主要考查你对 [火烧圆明园 ]考点的理解。
火烧圆明园
圆明园：
位于北京市海淀区，是一组清代的大型皇家园林，由圆明园及其附园长春园和绮春园（后改称万春园）组成，统称为“圆明三园”。圆明园规模宏伟，运用了各种造园技巧，融会了各式园林风格，是中国园林艺术史上的顶峰作品。1860年，圆明园在第二次鸦片战争中被英法联军焚毁，现仅存遗址。
火烧圆明园：
第二次鸦片战争期间，英、法组成联军发动侵华战争。1860年10月6日，英法联军侵入北京，闯进圆明园。他们把园内凡是能拿走的东西，统统掠走；拿不动的，就用大车或牲口搬运；实在运不走的，就任意破坏、毁掉。为了销毁罪证，10月18日和19日，三千多名侵略者奉命在园内放火。大火连烧三天，烟云笼罩了整个北京城。我国这一园林艺术的瑰宝、建筑艺术的精华，就这样化成了一片灰烬。
火烧圆明这是人们说惯了的一个说法。其实，火烧圆明园的真正概念，不仅是火烧圆明园，而是火烧京西皇家三山五园。焚毁的范围远远比圆明园大得多。这三山五园是：万寿山、玉泉山、香山三山，清漪园、圆明园、畅春园、静明园、静宜园五园。
英法联军劫焚圆明园：
1860年10月6日，英法联军占领圆明园。联军司令部下令，官兵可以自由抢劫三天。这群贪婪凶残的强盗，把园内的金银珠宝洗劫一空，凡是搬不动的就棒打棍敲，任意毁坏。英国《泰晤士报》的随军记者从北京发回的通讯写道：“在场的每个军人都掠夺很多。在进入皇宫的宫殿后，谁也不知该拿什么东西。为了拿金子，而把银子丢了，为了拿镶有珠玉的时计和宝石，又把金子丢了，无价的瓷器和珐琅器，因为太大不能运走，竟被打碎。”一个名为赫里斯的英国军官，第一次抢到一个缕金花盆，盆中栽着一株高1英尺的黄金树，树上挂着以红玉为核心的蓝宝石果子。他将这个金花盆和其他宝物，装了七大筐，归为己有。第二次，他又抢到一座7英尺高的金塔和大批宝物。10月11日，英国侵略者又组织了一支1200名骑兵和一个步兵团的庞大抢劫队，再次洗劫圆明园。10月18日清晨，英国骑兵团3500人，开进圆明园，手执火把，到处纵火。据当时记载：“顷刻工夫，几十处地方，都冒出了一缕缕的浓烟密雾……不久这缕缕的烟，聚成一团团的烟，后来又集合为弥天乌黑的一大团，万万千千的火焰，往外爆发出来，烟青云黑，掩蔽天日，所有庙宇、宫殿、古建筑，被视为举国神圣庄严之物，其中收藏着的历代富有皇家风味的精美物品，都付之一炬了。”
这场浩劫，正如法国著名作家雨果所描绘和抨击的那样：有一天，两个强盗闯进了夏宫，一个进行抢劫，另一个放火焚烧。胜利原来可以成为强盗。
圆明园的毁灭是祖国文化史上不可估量的损失，也是世界文化史上不可估量的损失！
火烧圆明园的侩子手：
