题文
关于历史上的“康乾盛世”，史学界对此基本上有两种评价：（一）从中国古代历史的纵向发展来看，值得颂扬。（二）从世界历史的横向发展来看，不宜夸大评价。请按照自己的理解，说明你同意哪种看法并简述理由。
题型：未知 难度：其他题型
答案
同意第一种观点，论据如下：（1）调整统治政策发展农业，“摊丁入亩”、地丁银制度对农民的人身控制进一步松弛，有利于工商业发展和人口增长。（2）平定三藩叛乱，移民实边，兴办屯田，设置市场，促进了边疆地区的开发。（3）反击沙俄入侵，维护了民族尊严和国家主权。（4）收复台湾，实现统一；管辖西藏，促进西藏政治、经济、文化的发展。（5）国力鼎盛，人口大量增加，多民族统一国家得到巩固。
同意第二种观点：（1）封建专制强化，自然经济占统治地位。（2）对外闭关自守，对内加强思想控制，推行文化专制。（3）科技文化活力渐失，社会发展严重滞后。（4）同时期的西方世界，商品经济取代自然经济，机器生产取代手工劳动，以法律为标志的国家有权力代替君主专制，理性冲破禁锢，科学压倒愚昧，重商主义盛行，资本主义迅速发展。因此，“康乾盛世”只能是自然经济时代的夕阳，从人类历史发展进程看，已远远落后于时代。
东盟的成立和发展知识点讲解,巩固学习
解析
本题旨在培养学生多角度分析问题、解决问题从而提高独立思维能力，考查要点是对“康乾盛世”的评价。如同意第一种看法，则主要叙述此时期的盛世表现；如同意第二种观点则需要进行中外对比，跨度大，理论性强。
考点
据考高分专家说，试题“关于历史上的“康乾盛世”，史学界对此基本.....”主要考查你对 [东盟的成立和发展 ]考点的理解。
东盟的成立和发展
东南亚国家联盟：
简称东盟。东盟的前身是马来亚（现马来西亚）、菲律宾和泰国于1961年7月31日在曼谷成立的东南亚联盟。1967年8月7－8日，印度尼西亚、泰国、新加坡、菲律宾四国外长和马来西亚副总理在曼谷举行会议，发表了《曼谷宣言》，正式宣告东南亚国家联盟成立。东南亚国家联盟成为政府间、区域性、一般性的国家组织。1967年8月28－29日，马、泰、菲三国在吉隆坡举行部长级会议，决定由东南亚国家联盟取代东南亚联盟。
东盟的成立：
1、背景：消除内部矛盾，促进区域发展的必要性；欧洲一体化成功的影响。
2、形成：
（1）成立标志：1967年，曼谷五国外长会议签署《东南亚国家联盟成立宣言》。
（2）新阶段：1976年，印尼巴厘岛第一次首脑会议（签署两个文件）。
（3）进程：1999年，东南亚10个国家全部加入，2002年，自由贸易区启动。
3、性质：政治、经济合作组织。
4、作用：促进了东盟各国社会经济的发展和地区的稳定；扩大了东盟在亚太地区乃至世界上的影响。
认识当今世界经济区域集团化发展趋势：
1、趋势：
（1）、世界经济区域集团化规模不断扩大；
（2）、形式多样、模式各异的区域集团化组织的建立；
（3）、世界经济区域集团化最终形成世界经济全球化的重要步骤；
2、认识（影响）：
（1）区域经济集团化既在集团外具有排他性，又具有在更大范围内促进经济联合的积极作用。
（2）对前者要谨防其破坏性，即防止区域经济集团之间的经济保护主义兴起，从而使经济纠纷、摩擦和竞争演变为政治性，甚至是军事性的对抗。
（3）对后者要积极加以促进，以求生产力在全球范围内得到进一步提高，以造福于全人类。
区域经济集团化的三个发展阶段：
1、第一阶段为五六十年代，世界经济区域集团化的趋向主要出现在欧洲。
2、第二阶段为六七十年代，在这一阶段里，欧洲区域经济集团化趋势进一步发展。而一些发展中国家的地区性经济集团也纷纷出现，区域集团化成了世界经济的普遍现象。
3、第三阶段为80年代至今，区域经济集团化发展进入了新时期，即较高层次的经济一体化时期。出现了欧盟、北美自由贸易区和亚太经合组织三大区域性经济集团。
