题文
从20世纪30年代开始，美国的“全国有色人种协会”就不断向最高法院提起诉讼，控告一些州的“种族隔离法”违宪。1954年最高法院在布朗案中，裁决“种族隔离法”违宪。
2010年初，在美国金融监管改革来临之际，富国银行和美国商会等为了防止国会的金融监管改革对其产生不利的影响，在游说国会方面投入了5000多万美元。
（1）上述材料反映了美国的什么政治现象？
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（2）简要评析美国的这一政治现象。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
题型：未知 难度：其他题型
答案
（1）上述材料反映了美国利益集团干预政治的现象。利益集团无处不在，已经深深地渗入行政机构、国会和司法系统。利益集团主要通过金钱干预政治。
（2）利益集团在美国政治中起着充当公民与政府间桥梁的作用。资产阶级各派及其代理人通过利益集团竞争和分享国家权力，相互制衡，有助于维护美国资本主义制度。利益集团具有虚伪性与消极作用：只有少数利益集团对政府决策能产生决定性作用；利益集团垄断了公众接近政府权力的途径，并为政府腐败提供了土壤。
点击查看美国的利益集团知识点讲解,巩固学习
解析
该题暂无解析
考点
据考高分专家说，试题“从20世纪30年代开始，美国.....”主要考查你对 [美国的利益集团 ]考点的理解。
美国的利益集团
利益集团含义：
也称压力集团、院外集团，是指在资本主义制度下，为获取某种特殊利益而对政府施加影响的政治性组织。
透析美国利益集团：
地位
与政党、政府共同成为美国政治的三大支柱
活动方式
利益集团影响政府的手段：直接游说、间接游说、游行示威、影响选举和承担法庭诉讼等。
政治作用
积极作用：
①充当公民与政府间桥梁的作用；
②分享国家权力，相互制衡，有助于维护美国资本主义制度。
消极作用
①只有少数利益集团对国家决策产生决定性作用—从利益集团对国家决策的影响看。
②利益集团作为公众参与政治的“中间人”，垄断了公众接近政府权力的途径—从利益集团与公民的关系看。
③利益集团为政府腐败提供了肥沃的土壤——从利益集团对政府的负面影响看。
特点
利益集团机制具有相当强的隐蔽性和欺骗性
实质
资产阶级在“民意”
联邦制、两党制、三权分立：以美国为例：
