题文
苏联国民收入、工业总产值增长率简表(百分比)
年代
1956～1960
1966～1970
．1971～1975
1986～1900
国民收入
8．7
7．7
5．7
1．3
工业总产值
10．4
8．4
7．4
2．5
从上述变化中，可以得出的正确结论是
A．苏联的经济体制活力严重衰退 B．苏联的经济改革毫无实际效果
C．计划不能作为调节经济的手段 D．发展经济必须借助于外国援助
题型：未知 难度：其他题型
答案
A
赫鲁晓夫改革知识点讲解,巩固学习
解析
略
考点
据考高分专家说，试题“苏联国民收入、工业总产值增长率简表(百分.....”主要考查你对 [赫鲁晓夫改革 ]考点的理解。
赫鲁晓夫改革
对赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革的评价：
从背景上看，都是因为斯大林体制；
从内容上说，都有农业、工业，不过前者以农业为主，后者以工业为主；
从结果上看，都未能突破斯大林体制。
赫鲁晓夫改革：
1、背景：
（1）第二次世界大战以后，苏联进入和平建设时期，斯大林体制的弊端日益暴露，农业全盘集体化的消极影响一直持续到战后，农业单位面积产量没有提高，仅为欧洲其他国家平均产量的1/3，这制约了工业发展和人民生活水平提高。
（2）1953年，斯大林逝世，赫鲁晓夫出任苏共中央第一书记。
2、内容：
（1）农业方面：允许集体农庄庄员拥有一定数量的自留地和饲养一定数量的牲畜；开垦荒地，扩大谷物生产；开展大规模种植玉米运动；将拖拉机等农机卖给集体农庄等。
（2）工业方面：将部分企业管理权下放到加盟共和国；给予企业调整部分工资等权力；尝试推行“物质利益原则”，通过一定程度上承认企业和个人的物质利益，调动生产积极性。
3、结果与影响：
（1）改革在一定程度上冲破了传统观念的束缚，并取得了一定的成效；
（2）1964年随着赫鲁晓夫的下台，改革失败。
4、失败原因：
（1）根本原因：改革在理论上没有突破，只是在维持原有经济体制基础上进行局部改革，苏共提出的“建成共产主义”的目标严重脱离了苏联的实际。
（2）改革缺乏全面一贯的战略方针和思路，带有很大的盲目性；
（3）赫鲁晓夫本人个人作风急躁，反复无常，造成混乱。
