题文
李鸿章曾自嘲自己为“大清朝这座破屋的裱糊匠”，下列哪个人的作为与李鸿章比较一致A．列宁实施战时共产主义政策B．斯大林开创苏联社会主义建设新局面C．勃列日列夫推行“新经济体制”D．戈尔巴乔夫推行“加速经济发展战略”
题型：未知 难度：其他题型
答案
C
赫鲁晓夫改革知识点讲解,巩固学习
解析
“大清朝这座破屋的裱糊匠”的意思是维护清朝封建统治的前提下局部改革，没有从根本上改变清朝的封建制度；勃列日列夫推行“新经济体制”后是对斯大林体制的小修小补，没有从根本上突破斯大林模式，因此与之相似；AB 是苏俄获苏联体制或政策的创新，D从根本上突破了斯大林模式，但从一个极端走向另一个极端，因此选C.
考点
据考高分专家说，试题“李鸿章曾自嘲自己为“大清朝这座破屋的裱糊.....”主要考查你对 [赫鲁晓夫改革 ]考点的理解。
赫鲁晓夫改革
对赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革的评价：
从背景上看，都是因为斯大林体制；
从内容上说，都有农业、工业，不过前者以农业为主，后者以工业为主；
从结果上看，都未能突破斯大林体制。
赫鲁晓夫改革：
1、背景：
（1）第二次世界大战以后，苏联进入和平建设时期，斯大林体制的弊端日益暴露，农业全盘集体化的消极影响一直持续到战后，农业单位面积产量没有提高，仅为欧洲其他国家平均产量的1/3，这制约了工业发展和人民生活水平提高。
（2）1953年，斯大林逝世，赫鲁晓夫出任苏共中央第一书记。
2、内容：
（1）农业方面：允许集体农庄庄员拥有一定数量的自留地和饲养一定数量的牲畜；开垦荒地，扩大谷物生产；开展大规模种植玉米运动；将拖拉机等农机卖给集体农庄等。
（2）工业方面：将部分企业管理权下放到加盟共和国；给予企业调整部分工资等权力；尝试推行“物质利益原则”，通过一定程度上承认企业和个人的物质利益，调动生产积极性。
3、结果与影响：
（1）改革在一定程度上冲破了传统观念的束缚，并取得了一定的成效；
（2）1964年随着赫鲁晓夫的下台，改革失败。
4、失败原因：
（1）根本原因：改革在理论上没有突破，只是在维持原有经济体制基础上进行局部改革，苏共提出的“建成共产主义”的目标严重脱离了苏联的实际。
（2）改革缺乏全面一贯的战略方针和思路，带有很大的盲目性；
（3）赫鲁晓夫本人个人作风急躁，反复无常，造成混乱。
