题文
（11分）
赫鲁晓夫上台后，苏联开始对旧的经济模式进行修正，同时探索建设社会主义的新方法。阅读下列材料：
材料一 赫鲁晓夫面临着十分复杂的局面和艰巨的任务。正如苏联著名政论家费奥多尔·布尔拉茨基指出的，放在当时赫鲁晓夫面前的斯大林所留下的苏联是：“越来越贫困的、实际上半崩溃的农村、技术上落后的工业、最尖锐的住房短缺、居民生活的低水平、数百万人被关押在监狱和集中营、国家与外部各界的隔绝——所有这一切都要求有新的政策和彻底的变革。”
——［苏］尤里·阿法纳西耶夫编《别无选择》
材料二 鉴于许多重要农业部门的情况不佳，苏共中央全会认为必须刻不容缓地采取一系列重大的措施，把落后的农业部门、集体农庄、国营农场和地区提高到先进的水平，以保证整个社会主义农业的蓬勃发展。我们的任务是在最近两三年内充分地满足我国居民对各种食品的日益增长的需要，并保证轻工业和食品工业的原料供应。
——齐世荣《当代世界史资料选辑》第一分册
材料三 1962年，叶·利别尔曼在《真理报》发表了《计划·利润·奖金》一文，史称“利别尔曼建议”。他认为，“如果只把按品种的产量计划和交货期限计划下达到企业，就可以做到这一点。”“企业根据所接到的产量和品种的任务应当自己编制充分完整的计划，其中包括劳动生产率、工作人员数、工资、产品成本、积累、投资和新技术各个方面。” 为了能让企业在编制计划时能主动、积极、充分地挖掘企业的生产潜力，利别尔曼提出的基本办法是加强利润刺激，……采用这个办法的基本原则是：（1）“赢利率越高，奖金就越多”；（2）“企业自己编制的赢利计划越高，奖金也就越多。”
——陈之骅《苏联兴亡史纲》
请回答：
（1）据材料一，指出赫鲁晓夫上台后面临的经济问题有哪些？结合所学知识，分析这些问题产生的根源是什么？（3分）
（2）依据材料二并结合所学知识指出，为提高农民和农庄的生产积极性，赫鲁晓夫采取了哪些措施？（3分）
（3）据材料三并结合所学知识，概括“利别尔曼建议”与赫鲁晓夫改革的相同之处。试从理论和实践的视角分析“利别尔曼建议”对苏联社会主义建设的影响。（5分）
题型：未知 难度：其他题型
答案
（1）问题：农业和轻工业长期处于落后状态；人民生活水平提高缓慢。（2分）斯大林模式的弊端。（1分）
（2）取消农产品的义务交售制，实行收购制；提高收购价格，增加农民收入；鼓励发展家庭副业；扩大集体农庄和国营农场的自主权。（3分）
（3）相同点：给企业部分权力；一定程度上承认企业和个人的物质利益，调动生产者的积极性。（2分）影响：理论上冲击了斯大林模式；发展了马克思主义学说；实践上推动了苏联社会主义改革或者勃列日涅夫改革。（3分）
赫鲁晓夫改革知识点讲解,巩固学习
解析
本题考查学生解读史料分析问题能力。第（1）问依据材料中文字“半崩溃的农村，技术上落后的工业”可知是苏联农业和轻工业处于落后状态，“最尖锐的住房短缺、居民生活的低水平”说民当时人民生活水平困苦，产生问题原因主要从苏联体制上分析作答。第（2）问注意题干问法，是为提高农民和农庄生产积极性，所以考查的赫鲁晓夫改革关于农业方面的措施，从农产品的收购方式、农产品的价格和对于集体农庄经营方式等方面回答即可。第（3）问属于比较类型题，解题方法可以用“求同法”，材料三中的文字“把按品种的产量计划和交货期限计划下达到企业”“加强利润刺激”说明是给企业一定的自主权，所以比较点从企业自主权方面作答。影响一定要从理论和实践两个方面去组织答案，即对斯大林模式和对后来苏联改革影响来组织答案。
考点
据考高分专家说，试题“（11分）赫鲁晓夫上台后，苏联开始对旧的.....”主要考查你对 [赫鲁晓夫改革 ]考点的理解。
赫鲁晓夫改革
对赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革的评价：
从背景上看，都是因为斯大林体制；
从内容上说，都有农业、工业，不过前者以农业为主，后者以工业为主；
从结果上看，都未能突破斯大林体制。
赫鲁晓夫改革：
1、背景：
（1）第二次世界大战以后，苏联进入和平建设时期，斯大林体制的弊端日益暴露，农业全盘集体化的消极影响一直持续到战后，农业单位面积产量没有提高，仅为欧洲其他国家平均产量的1/3，这制约了工业发展和人民生活水平提高。
（2）1953年，斯大林逝世，赫鲁晓夫出任苏共中央第一书记。
2、内容：
（1）农业方面：允许集体农庄庄员拥有一定数量的自留地和饲养一定数量的牲畜；开垦荒地，扩大谷物生产；开展大规模种植玉米运动；将拖拉机等农机卖给集体农庄等。
（2）工业方面：将部分企业管理权下放到加盟共和国；给予企业调整部分工资等权力；尝试推行“物质利益原则”，通过一定程度上承认企业和个人的物质利益，调动生产积极性。
3、结果与影响：
（1）改革在一定程度上冲破了传统观念的束缚，并取得了一定的成效；
（2）1964年随着赫鲁晓夫的下台，改革失败。
4、失败原因：
（1）根本原因：改革在理论上没有突破，只是在维持原有经济体制基础上进行局部改革，苏共提出的“建成共产主义”的目标严重脱离了苏联的实际。
（2）改革缺乏全面一贯的战略方针和思路，带有很大的盲目性；
（3）赫鲁晓夫本人个人作风急躁，反复无常，造成混乱。
