题文
罗斯福实施新政后，报纸上连篇咒骂罗斯福“向富人敲竹杠”，是天天吃“百万富翁”。在关于《社会保障法》的听证会上，有人甚至高喊“这个方案是从《共产党宣言》第18页逐字逐句抄来的”。前任总统胡佛在《国家工业复兴法》通过以来，对政府干预经济生活也感慨说：“这简直是法西斯。”罗斯福却说：“从来在美国没有另外一个人比我对资本主义制度的私人企业、私有财产和私人利润有着更坚强的信仰……当这个私人利润和自由企业的制度面临到毁灭边缘的时候，是这个政府挽救了它。”根据材料并联系所学知识回答：
（1）材料中前后观点有哪些不同？
（2）概括分析上述观点不同的主要原因。
（3）结合本题谈谈你的认识。
题型：未知 难度：其他题型
答案
（1）报纸、议员、胡佛的言论从垄断资产阶级的利益出发，指责罗斯福新政一些触犯垄断资产阶级利益的做法；罗斯福则认为他尽量避免国有化的形式而力图保持资本主义的“自由企业制度”，挽救了美国的经济危机，根本上仍是维护垄断资产阶级的利益。
（2）1933年罗斯福宣布实施新政，采取了国家干预经济的办法，对银行、农业、工业分别进行了调整。在银行、农业等方面的调整，有国家政府的经济保障。在中心措施对工业的调整中，1933年通过了《国家工业复兴法》。规定了各行业的工业企业必须遵守的规章，并保障工人有权组织起来，通过自选代表与雇主谈判，签订“集体合同”，规定了生产规模、价格水平、工资标准和工作日时数等。兴办公共工程，增加就业，刺激消费和生产。这些有利于工人和小生产者的措施，一定程度上触及了垄断资产阶级的某些局部利益，因此遭到急功近利的资产阶级各方面的批评。
（3）资产阶级在如何发展资本主义上存在分歧，在调整经济危机的方式上也存在矛盾，这是资产阶级不同政党主张上的差异，在本质上并无根本冲突。新政调整了垄断资产阶级同人民之间的关系，有利于资产阶级的长远和整体利益。
点击查看美国摆脱危机困境知识点讲解,巩固学习
解析
本题属材料式分析论证题，主要考查学生比较分析能力，概括综合能力及史论结合能力。解答第一问要在分析议员、报纸、胡佛与罗斯福的言论的基础上进行比较，归纳出其中的不同点；第二问要结合罗斯福新政的具体措施加以阐述论证，说明新政为什么遭到反对；第三问要坚持生产力和实践的标准，实事求是的分析评价新政的历史作用与地位；第四问要具体结合两类观点说明其差异的本质及其所反映的阶级利益。
答案：
考点
据考高分专家说，试题“罗斯福实施新政后，报纸上连篇咒骂罗斯福“.....”主要考查你对 [美国摆脱危机困境 ]考点的理解。
美国摆脱危机困境
评价罗斯福新政：
1、积极作用：
①一定程度上减轻了经济危机对美国经济的严重破坏，使美国度过了经济大危机，促进了社会生产力的恢复，为二战的胜利准备了物质基础。
②缓和了社会矛盾，遏制了美国的法西斯势力，巩固了资本主义统治，保证了美国的民主。
③开创了国家干预经济的新模式，对美国以及许多资本主义国家经济政策的发展产生了重要影响，二战后，国家垄断资本主义得到进一步发展。
④新政在很多方面改变了美国人的生活。首先是改变了美国人的政治生活。美国联邦政府的规模、职能和特别是总统的权力急剧扩大，联邦政府的影响以前所未有的程度渗透到美国的日常生活中。正是因为罗斯福新政使得美国总统的权力急剧扩大，所以美国的共和制也称为总统制共和制。其次是改变了美国人的经济生活。在危机期间初步建立的社会保障体系，使社会弱势群体相当数量的成员首次享有法定的经济保护。
2、成功的原因：
①世界经济霸主的地位与雄厚的经济实力，使罗斯福政府有能力干预国家经济。
②独立战争以来形成的民主传统为其成功实施提供了强有力的政治保障。
③借鉴了当时社会主义苏联计划经济的成功经验。
3、局限性：只是制度内部的改革，无法从根本上消除危机。
