题文
问答题：（10分）
材料一： 在取得西班牙国王的资助后，哥伦布率领三艘帆船，从西班牙出发，横渡大西洋，开始了探险航行，主要目的是寻找通往印度和中国的新航路。
材料二：1846年，英国煤炭产量已经达到4400万吨，成为欧洲乃至世界第一大产煤国。从此，英国到处建立起大工厂，那些高耸入云的烟囱喷出缕缕烟雾，庞大的厂房发出隆隆的轰鸣，打破了原来中世纪田园生活的恬静。
——《重新定义世界和我们的生活：低碳之路》
材料三：资本来到世间，“从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”
——马克思
请回答：
（1）材料一反映了哪一历史事件？这一历史事件对十六、七世纪的中国产生了怎样的影响？（请说出一例具体史实）（3分）
（2）15世纪初至30年代，我国一位航海家也进行著名的远航活动，这位航海家是谁？他的与远航活动与材料一所反映的历史事件有何本质区别？（3分）
（3）材料二反映的现象与哪一历史事件有关？这一历史事件对人类社会的发展产生的重大影响是什么？（2分）
（4）请用一个发生16世纪的非洲的史实证明材料三的论点。（1分）
（5）通过对以上问题的探究，你对资本主义社会制度的本质有何认识？（1分）
题型：未知 难度：其他题型
答案
（1）新航路的开辟。欧洲殖民者随着新航路到达中国东南沿海地区进行侵略活动：如荷兰殖民者占据了台湾或葡萄牙占据澳门。（3分）
（2）郑和。欧洲殖民者开辟新航路的直接目是为了开辟市场，掠夺财富；而郑和下西洋是为了宣扬国威，加强海外联系（3分）
（3）工业革命；使人类进入蒸汽时代。（2分）
（4）三角贸易（1分）
（5）资本主义社会制度具有进步性，但也有野蛮性、贪婪性、血腥性和扩张掠夺性等。（只要答有正反两面的认识就可以给分）（1分）
解析
本题考查的是欧洲资本主义的产生发展的历程。材料一反映了新航路的开辟。欧洲殖民者随着新航路到达中国东南沿海地区进行侵略活动：如荷兰殖民者占据了台湾或葡萄牙占据澳门。15世纪初至30年代，我国一位航海家也进行著名的远航活动，这位航海家是郑和。郑和下西洋与新航路的开辟的区别：欧洲殖民者开辟新航路的直接目是为了开辟市场，掠夺财富；而郑和下西洋是为了宣扬国威，加强海外联系。材料二反映的现象与工业革命有关，工业革命使人类社会进入了蒸汽时代。16世纪的三角贸易可以证明材料三的论点。对资本主义社会制度的本质的认识：资本主义社会制度具有进步性，但也有野蛮性、贪婪性、血腥性和扩张掠夺性等。
考点
据考高分专家说，试题“问答题：（10分）材料一： 在取得西班牙.....”主要考查你对 [郑成功收复台湾，台湾府的设立 ]考点的理解。
郑成功收复台湾，台湾府的设立
郑成功收复台湾：
郑成功收复台湾发生在公元1661年。1624年（明天启四年），荷兰殖民主义者侵占中国台湾。明末清初，郑成功下决心赶走侵略军。1661年（永历十五年）三月，郑成功亲率2.5万名将士，分乘几百艘战船，浩浩荡荡从金门出发。永历十六年初，侵略军头目被迫到郑成功大营，在投降书上签了字。至此，郑成功从荷兰侵略者手里收复了沦陷38年的中国神圣领土台湾。
郑成功收复台湾的性质：
是一场中华民族反抗外来侵略的正义战争，领导这场斗争的郑成功是中华民族的民族英雄。
郑成功收复台湾：
1.原因：明末，荷兰殖民者侵占了我国台湾地区，残酷的屠杀和奴役当地人民，并以台湾为据点经常骚扰大陆沿海地区。
2.经过和结果：1661年，郑成功率领大军从金门出发，跨海作战，打败荷兰殖民者。1662年荷兰殖民者投降，台湾回到了祖国的怀抱。
3.意义：郑成功收复台湾，维护了国家主权和领土的完整，给荷兰殖民者以沉重的打击，对亚洲其他国家也间接起到了保护作用。郑成功对台湾地区的开发，促进了台湾社会的发展。
康熙帝收复台湾和台湾府的设立：
郑成功收复台湾后，台湾一只处于郑氏子孙的统治之下。1683年，康熙帝命福建水师提督施琅进军台湾。澎湖一战，郑军大败，郑克塽投降，台湾纳入清朝的版图。1684年，清设台湾府，隶属福建省。台湾府的设置，加强了台湾同祖国大陆的联系，促进了台湾的开发，巩固了祖国的海防。
台湾自古以来就是中国的领土：
1.三国时期，吴国孙权于230年派将军卫温率船队到达台湾当时称为夷洲，加强了台湾与内地的联系。
2.隋炀帝三次派人去流求，流求即今台湾，隋、唐、宋代一直称台湾为流求。
3.元政府设立澎湖巡检司，管辖澎湖和琉球，也就是台湾。
4.明朝郑和下西洋，船队经过台湾，今天台湾的淡水、基隆两城就是郑和命名的。
5.1624年，荷兰殖民者开始入侵台湾，1662年，郑成功打败了盘踞在台湾38年的荷兰殖民者，收复了台湾。
6.1683年，清军进入台湾。1684年，清政府设台湾府，隶属福建省。这加强了台湾同内地的联系，促进了台湾的开发，同时巩固了祖国的东南海防。
郑成功收复台湾：
如何评价康熙帝收复台湾：
众所周知，郑成功从荷兰的侵略者手中收复台湾，是正义的反侵略战争。而康熙帝收复台湾，于民族大义上来说，是否是正义的呢？
有人说，郑成功尊明抗清，康熙帝收复台湾的目的仅仅是征服明朝的残余而已，于民族大义来说没有正义性。但是，郑成功在收复台湾后，一直遵南明的皇帝朱由榔为正统，进行抗清斗争。可见，他没有自立为帝，并且多次推辞了南明政权的封王。可见他一直忠心于汉政权，没有任何独立的意思。但是，后来郑成功死后，儿子郑经自金门发动军事政变，自称延平王，打败了控制台湾的郑成功之弟郑世袭，在台即位。然后改东都明京为东宁；他依陈永华之议，移植明朝中央官制，仍奉已死的永历帝正朔，然而实际上郑经的政权变成一独立于海外的王国。因此，康熙帝出兵金门，收复台湾，确实是维护了国家的统一和领主完整，因此也是正义的战争。
