题文
阅读下列材料：
材料一 国王詹姆士一世鼓吹“君权神授”，认为国王的权力是神授予的，不可违抗……君主制是地上最高的制度，君主是上帝派来统治人民的总督。
材料二 “凡未经国会（议会）同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。……4．凡未经国会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出国会准许时限或方式者，皆为非法。5．向国王请愿，乃臣民之权利，一切对此项请愿之判罪或控告，皆为非法。6．除经国会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。……”
——摘自周一良主编《世界通史资料选辑》
请回答：（1）材料一中国王主张社会采取什么制度？为什么？
____________________________________________________
（2）材料一和材料二相比，有什么不同？哪一个观点更进步，为什么？
____________________________________________________
（3）材料二所反映的成果是怎样取得的？
____________________________________________________
题型：未知 难度：其他题型
答案
（1）君主专制。适应封建经济，维护君权神授，保持国王独尊。
（2）材料一主张君权神授，材料二主张君主立宪。材料二观点更进步。君主立宪主张民主，限制王权，有利于资本主义发展。
（3）1640年英国爆发资产阶级革命，经过反复斗争，1689年议会通过《权利法案》，确立起君主立宪制的资产阶级专政。
点击查看《权利法案》知识点讲解,巩固学习
解析
该题暂无解析
考点
据考高分专家说，试题“阅读下列材料： 材料一国王詹姆士一.....”主要考查你对 [《权利法案》 ]考点的理解。
《权利法案》
《权利法案》：
《权利法案》是英国资产阶级革命中的重要法律文件，奠定了英国君主立宪政体的理论和法律基础，确立了议会高于王权的原则，具有宪法的性质，标志着君主立宪制开始在英国建立，为英国资本主义的迅速发展扫清了道路。
君主立宪制：
君主立宪制又称立宪君主制，或称“虚君共和”，是相对于君主独裁制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下，通过立宪，树立人民主权、限制君主权力、实现事实上的共和政体。1689年英国通过《权利法案》，明确限制了皇权，从法律上确认了“议会主权”原则，国王处于“统而不治”的地位，率先实现了君主立宪制。
君主立宪制的特点：
1.英国君主立宪制度是君主制、贵族制和民主制融为一体的混合物。?
2.国王是国家元首，但由议会掌权，国王实际上处于“统而不治”的地位，而作为国家的象征地位更突出。?
3.英国资产阶级代议制是君主立宪制，以议会内阁为核心。国家的权力中心在议会，议会是国家最高立法机关
《权利法案》的意义：
1.为限制国王的权力提供的法律保障。
2.确立了议会的权力。
3.英国从此确立了君主立宪制的资产阶级统治。
君主立宪制的影响：
1.推翻了封建王权对资本主义的阻碍；
2.保留了王位，实现了政权的和平过渡；
3.君主立宪制为其他国家的资产阶级革命提供了重要经验。
英国权利架构图：
《权利法案》主要内容：
英国《权利法案》(theBillofRights)，全称《国民权利与自由和王位继承宣言》，内容并不多，只有短短的十三条：
1.凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。
2.近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力，为非法权力。
3.设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与法庭，皆为非法而有害。
4、凡未经国会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式者，皆为非法。
5.向国王请愿，乃臣民之权利，一切对此项请愿之判罪或控告，皆为非法。
6.除经国会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。
7.凡臣民系新教徒者，为防卫起见，得酌量情形，并在法律许可范围内，置备武器。
8.议会之选举应是自由的。
9.国会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在国会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或讯问。
10.不应要求过多的保释金，亦不应强课过分之罚款，更不应滥施残酷非常之刑罚。
11.陪审官应予正式记名列表并陈报之，凡审理叛国犯案件之陪审官应为自由世袭地领有人。
12.定罪前，特定人的一切让与及对罚金与没收财产所做的一切承诺，皆属非法而无效。
13.为申雪一切诉冤，并为修正、加强与维护法律起见，国会应时常集会。
