题文
阅读下列短文，回答问题： 对秦始皇功过评价的不同看法。对秦始皇的功过如何评价，自古以来众说纷纭。迄今为止，主要有以下三种：第一种意见认为秦始皇功大于过；第二种意见是过大于功；第三种意见认为秦始皇是一个有大功也有大过的历史人物。目前国内绝大多数史学家都持第三种看法。对秦始皇政策争议最大的是他的“焚书坑儒”。一种意见认为，“焚书坑儒”是为镇压鼓吹复辟倒退的儒生和儒家思想，具有“厚今薄古”的进步意义，当然也不否认其鲜明阶级局限性。另一种意见认为，“焚书坑儒”从出发点到立足点，都是彻头彻尾野蛮、反动的，它导致万马齐喑，结束了春秋战国以来百家争鸣的局面，后果极为严重。还有的认为，对“焚书坑儒”应做具体的分析，它是巩固统一的需要，但手段残暴，影响极坏。请结合有关的历史知识，说说应该怎样公正地评价秦始皇呢？
题型：未知 难度：其他题型
答案
秦始皇是对中国历史做出过巨大贡献、产生过巨大影响的皇帝。他顺应历史发展的潮流，灭六国，统一中国，结束了长期以来诸侯割据的局面，有利于人民的生活安定和社会发展，符合各族人民的共同愿望。他建立了封建专制主义的中央集权制度，对我国历史产生了深远影响。他统一了货币、文字和质量衡，促进了各地经济文化的交流，巩固了国家的统一。他建立的秦王朝是我国历史上第一个统一的多民族的封建国家。秦始皇又是统治残暴的封建皇帝。沉重的赋税、繁重的兵役和摇役、严酷的刑律，给人民带来了灾难，焚书坑儒，压制了人们的思想，摧残了文化。其残暴统治最终引起了人们的反抗，导致秦朝灭亡。功过相比，功大于过。
点击查看秦的暴政知识点讲解,巩固学习
解析
该题暂无解析
考点
据考高分专家说，试题“阅读下列短文，回答问题： 对秦.....”主要考查你对 [秦的暴政 ]考点的理解。
秦的暴政
秦始皇的残暴统治：
秦统一后，虽然采取了一些促进社会发展的措施，但是，秦王朝的残暴统治和对人民的无限搜刮，给广大劳动人民带来了新的灾难，使农民阶级和地主阶级直接矛盾日益激化。
（1）秦始皇对农民的统治和剥削是非常残酷的。田租、口赋、徭役和兵役是压在农民头上的沉重负担。
（2）秦始皇为自己修建了豪华的阿房宫和巨大的骊山墓，每年役使七十多万犯人和奴隶。繁重的徭役使成千上万的农民脱离生产，社会经济遭到严重破坏。
（3）对人民的严刑峻法，劳动人民稍有反抗，就会遭到残酷的镇压。
秦始皇陵的建造：
阿房宫和骊山墓：
秦始皇为了满足自己的奢侈生活，无休无止的征发徭役，大兴土木，劳民伤财。秦始皇三十五年，开始修建阿房宫，据记载，阿房宫前殿，东西五百步，南北五十丈，殿中可以坐一万人通过计算，阿房宫前殿有三分而之二个故宫那么大，工程之大可想而知，直到秦始皇死的时候也没有建完。
秦始皇不仅生前为自己建造豪华的宫殿，而且还为死后准备了同样豪华的陵墓，这就是骊山墓，在统一六国之前，他就在骊山北麓为自己修建陵墓。这座陵墓高五十于丈，周围五里多，内筑各式宫殿，陈列着各式奇珍异宝、石质铠甲。用明珠做成日月星辰，用水银做成江河湖海。虽然秦始皇在统一六国后“收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二，以弱天下之民。”认为人民永远不会反抗秦朝，可是他错了，他死后仅仅几年，强大的秦帝国就被淹没在了农民起义的汪洋大海之中。
