文质彬彬然后君子:“文质彬彬,然后君子。”的意思是什么?急急急急急急急急啊!! 时间:2023-01-05 17:09:10 由诗词网小编 分享 复制全文 下载本文 诗词网小编2023-01-05 17:09:10 复制全文 下载全文 目录1.“文质彬彬,然后君子。”的意思是什么?急急急急急急急急啊!!2.孔子曰:“质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子”。3.文质彬彬,然后君子是什么意思4.质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子.什么意思5.谁曾经说过"文质彬彬,然后君子"6.文胜于质则野,质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。理解7.文质彬彬然后君子的名人故事1.“文质彬彬,然后君子。”的意思是什么?急急急急急急急急啊!!原形容人既文雅又朴实,后来形容人文雅有礼貌.指人应该有这样的品质,然后才可称得上是君子孔子名言。语出《论语·雍也》:“子曰:‘质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子’。”按字义,文,文采;质,质朴;彬彬,杂半之貌。南宋朱熹《论语集注》:“言学者当损有余,补不足,至于成德,则不期然而然矣”。清刘宝楠《论语正义》:“礼,有质有文。质者,本也。礼无本不立,无文不行,能立能行,斯谓之中。”孔子此言“文”,指合乎礼的外在表现;“质”,指内在的仁德,只有具备“仁”的内在品格,同时又能合乎“礼”地表现出来,方能成为“君子”。文与质的关系,亦即礼与仁的关系。于此一则体现了孔子所竭力推崇的“君子”之理想人格;另一则反映了其一以贯之的中庸思想:即不主张偏胜于文,亦不主张偏胜于质;当不偏不倚,执两用中,而做到过点且属不易。“子曰:‘虞夏之质,殷周之文,至矣。虞夏之文,不胜其质;殷周之质,不胜其文;文质得中,岂易言哉?”(《礼记·表记》)2.孔子曰:“质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子”。孔子说:性情过于直率就显得粗鲁,礼仪过于恭敬就显得虚浮,恰当的性情与礼仪,才是成熟的人该有的样子。出自《论语》,请看「雍也第六」第十八章:【子曰。文质彬彬。】这是孔子教导我们『质胜文则野,文胜质则史』,「质」是本质,「文」是文采,「野」按包咸的批注,因为野在《说文解字》里面是指郊外,我们现在俗话讲「乡巴佬」,两种说法意思其实都是相似。包咸注为多的意思,可能他孝悌忠信的品德挺好的,但是比较欠缺于礼文的修饰,就显得朴素无华,甚至看起来比较粗鄙,有质而无文,至少他不至于虚浮、虚伪。因为在古代除了少数的史官非常的讲究诚信,春秋那个时代的史官大部分都没有诚信,就是歪曲历史,在表面文章上做得很好,但是内心本质没有真诚,那是讲「史」的意思。史书就是记录得非常的精彩,但是流于不真实,如果是文多于质,这就显得有虚伪,不诚的味道。所以孔子后面说,『文质彬彬,他的表面是文。3.文质彬彬,然后君子是什么意思【原文】子曰:然后君子,【注释】①质。质朴”虚浮不实。相杂适中的样子.【译文】孔子说。质朴胜过了文饰就会粗野:文饰胜过了质朴就会虚浮:质朴和文饰比例恰当“然后才可以成为君子,【读解】这段话可以从各种层次上来理解和发挥,大而言之,从文化人类学的角度来理解。质”是指人类朴素的本质。文,则指文化的累积,就是指人没有文化,就会像原始人一样粗野“就是指文化过于发达后人类失去了原来朴素的本质,显得虚浮而没有根基“文化的发展要与人类的本质相适应,从个人修养的角度来理解”质,是指质朴的品质,则是指文化的修养”就是指一个人没有文化修养就会很粗俗。就是指一个人过于文雅就会显得像个酸秀才,注重繁文得节而不切实际”百无一用是书生“文胜质则史。忘了做人的根本,既要有文化修养;又不要迷失了本性“4.质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子.什么意思原形容人既文雅又朴实,后来形容人文雅有礼貌.指人应该有这样的品质,然后才可称得上是君子孔子名言。语出《论语·雍也》:子曰“文胜质则史,文质彬彬,文采,彬彬,南宋朱熹《论语集注》,言学者当损有余。则不期然而然矣,清刘宝楠《论语正义》,有质有文”礼无本不立“无文不行,能立能行。斯谓之中,孔子此言。指合乎礼的外在表现,质,指内在的仁德。礼;文与质的关系,亦即礼与仁的关系“于此一则体现了孔子所竭力推崇的”君子,另一则反映了其一以贯之的中庸思想”即不主张偏胜于文,亦不主张偏胜于质“执两用中。5.谁曾经说过"文质彬彬,然后君子"子曰:文胜质则史.文质彬彬,——《论语·雍也》孔子说:就未免粗野,而文采多于朴实,又有些华而不实.文采和朴实配合适当,这才是君子.6.文胜于质则野,质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。理解朴实多于文采,就未免粗野;文才多于朴实,又未免虚浮。文采和朴实,这才是个君子。百无一用是书生 子曰:是朴素的文质”是人类自己加上去的许多经验、见解“累积起来的这些人文文化”但主要的还是人的本质,原始的人与文明的人。饿了就要吃饭,冷了便要穿衣。不但人类本质如此,万物的本质也是一样,饮食男女,人兽并无不同。但本质必须加上文化的修养,才能离开野蛮的时代。走进文明社会的轨道,所以孔子提出,完全顺着原始人的本质那样发展“文化浅薄”则流于落后、野蛮,文胜质则史,如果是文化进步的社会,文化知识掩饰了人的本质。好不好呢“孔子并没有认为这样就好”偏差了还是不对,文如胜过质,没有保持人的本质,一个国家太平了一百多年以后。国势一定渐渐衰弱,而艺术文化,艺术文化特别发达的时代”也就是人类社会趋向衰落的时候。建筑、艺术、歌舞等等随之渐渐发展,国运即转衰微了,所以孔子说。这两样要均衡的发展,后天文化的熏陶与人性本有的敦厚、原始的朴素气质互相均衡了,那才是君子之人,一个人知识虽高。但才具不一定相当:而才具又不一定与品德相当“才具、学识、品德三者兼备,这就是孔子所讲的。然后君子。不但学校教育要注意,家庭教育也要对此多加注意。人性的基本问题关于,文质彬彬;再深入就要进入个人具体的修养,和人性本质问题“人性究竟是善还是恶,这是哲学上一大问题。中国哲学的基本”几千年来讨论这个问题,都无法下定论。西方哲学也讨论这个问题“我们根据孔孟思想”认为人性的本质,本来是善良的,最有名的《三字经》。第一句话就引用孔子?人之初。性本善,不善都是后天学坏了的恶习气,性相近也。习相远也,孟子也曾举例,说明人性基本是善的。他说,看见一个小孩子掉下井里去,第一件事一定是救人”是仇人的孩子:或是自己的孩子“仁爱、慈悲的心各个都有”人看到悲惨可怜的人。心里一定为他难过,如荀子主张人性天生是恶的,如果一个母亲生了双胞胎,当其中一个孩子要吃奶的时候,另一个孩子又哭、又闹,把奶抢过来自己吃,可见人性是恶的。荀子认为人之为善。是后天的教化慢慢塑造而成,在孔子、孟子和荀子之外的另外一说,便是与孟子同时的告子。他认为人的本性。既不好也不坏,他说人性好比木头。以圆规一量可做成圆形。7.文质彬彬然后君子的名人故事战国四君子的故事魏—信陵君 窃符救赵 秦兵围邯郸,赵国多次向魏国求救。秦王派使者威胁魏王,魏王恐惧,不敢救赵。信陵君之姐是平原君的夫人。他便决定去赵跟秦军死拼。门客侯赢对他说:我听说魏王最宠爱如姬“她能够窃到调动晋鄙的兵符,如姬因您为她报了杀父之仇,如请她偷出兵符。就能救赵了,信陵君依照侯赢的办法得到了兵符。信陵君要调动军队”侯赢又对他说。信陵君到了。晋鄙不想交出兵权。朱亥拿出铁椎”公子遂将晋鄙军。得选兵八万攻秦。秦军在魏军、楚军和赵军夹攻下大败,赵王及平原君亲迎他,平原君背着箭袋为他在前引路。赵王一再感谢说,自古贤人未有及公子者。齐—孟尝君 鸡鸣狗盗 孟尝君被困于秦。使人到秦昭王宠姬处求援。 复制全文下载全文 复制全文下载全文