传道解惑:“师者,传道授业解惑也 ”出自何处 时间:2023-01-05 14:07:16 由诗词网小编 分享 复制全文 下载本文 诗词网小编2023-01-05 14:07:16 复制全文 下载全文 目录1.“师者,传道授业解惑也 ”出自何处2.师者所以传道授业解惑,其中的传道是什么意思?3.传道授业解惑是什么意思4.师者 传道授业解惑也什么意思5.传道授业解惑是什么意思6.“师者所以传道授业解惑也”的“所以”什么意思?7.师者所以传道受业解惑也什么意思1.“师者,传道授业解惑也 ”出自何处出自《师说》,是唐代文学家韩愈创作的一篇议论文。韩愈,大力倡导古文运动,其散文被列为“与柳宗元并称“韩柳”主张。以文为诗“作诗力求新奇”且多议论,《全唐诗》存其诗十卷,有诗文合编《昌黎先生文集》。全诗(节选)如下。古之学者必有师。师者:所以传道受业解惑也。惑而不从师,其为惑也?终不解矣,其闻道也固先乎吾。其闻道也亦先乎吾;吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎。道之所存,师之所存也,译文如下,古代求学的人一定有老师。老师:是可以依靠来传授道理、教授学业、解答疑难问题的。人不是生下来就懂得道理的,谁能没有疑惑。有了疑惑,如果不跟从老师学习?那些成为疑难问题的,就最终不能理解了,他懂得道理本来就早于我。如果他懂得的道理也早于我;我也应该跟从他把他当作老师,我是向他学习道理啊,哪管他的生年比我早还是比我晚呢。无论地位高低贵贱?道理存在的地方,就是老师存在的地方,扩展资料,《师说》大约是作者于贞元十七年至十八年(801—802)。在京任国子监四门博士时所作:辞退徐州官职。闲居洛阳传道授徒的作者,方于当年十月授予国子监四门博士之职,此时的作者决心借助国子监这个平台来振兴儒教、改革文坛,以实现其报国之志。但来到国子监上任后,却发现科场黑暗。朝政腐败,吏制弊端重重。2.师者所以传道授业解惑,其中的传道是什么意思?讲授学业:指儒家孔子、孟轲的哲学、政治等原理、原则:出自韩愈的《师说》原文选段。古之学者必有师:师者。所以传道受业解惑也,惑而不从师?终不解矣,古代求学的人一定有老师:老师。是可以依靠来传授道理、教授学业、解答疑难问题的,人不是生下来就懂得道理的。谁能没有疑惑,如果不跟从老师学习,就最终不能理解了,《师说》大约是作者于贞元十七年至十八年(801—802):在京任国子监四门博士时所作,辞退徐州官职,闲居洛阳传道授徒的作者,方于当年十月授予国子监四门博士之职,此时的作者决心借助国子监这个平台来振兴儒教、改革文坛。以实现其报国之志,但来到国子监上任后。却发现科场黑暗。3.传道授业解惑是什么意思传授道理、教授学业、解答疑难问题。唐 韩愈《师说》原文选段:所以传道受(通“)业解惑也。惑而不从师,古代求学的人一定有老师。是(可以)依靠来传授道理、教授学业、解答疑难问题的。人不是生下来就懂得道理的,谁能没有疑惑?如果不跟从老师(学习),就最终不能理解了。他懂得道理本来就早于我,(如果)他懂得的道理也早于我,我(也应该)跟从(他)把他当作老师。扩展资料这篇文章阐说从师求学的道理,讽刺耻于相师的世态,教育了青年,起到转变风气的作用。文中列举正反面的事例层层对比,反复论证,论述了从师表学习的必要性和原则,批判了当时社会上“表现出非凡的勇气和斗争精神,也表现出作者不顾世俗独抒己见的精神。全文论点鲜明,说理透彻,有极强的说服力和感染力。文章先从历史事实“古之学者必有师”传道受业解惑”、学者定会遇到疑难“三个方面证明了从师学习的必要性和重要性。从后果、行为、心理等方面逐层深入分析,问题上的不同态度,点明了从师学习的重要。第一段的理性陈述完毕,第二段以感慨发端,对当时社会耻学于师的浮靡之风进行了深刻的批判,也指明了文章的现实意义。韩愈用古文来宣传他的主张。维护先秦儒家的思想。4.师者 传道授业解惑也什么意思传授道理、教授学业、解答疑难问题。《师说》是唐代文学家韩愈创作的一篇议论文。文章阐说从师求学的道理,讽刺耻于相师的世态,教育了青年,起到转变风气的作用。师者,惑而不从师,终不解矣。其闻道也亦先乎吾,夫庸知其年之先后生于吾乎?道之所存,师之所存也。古代求学的人一定有老师。是(可以)依靠来传授道理、教授学业、解答疑难问题的。人不是生下来就懂得道理的,谁能没有疑惑?如果不跟从老师(学习)。就最终不能理解了。他懂得道理本来就早于我,(如果)他懂得的道理也早于我。我(也应该)跟从(他)把他当作老师。我(是向他)学习道理啊,无论地位高低贵贱,道理存在的地方,就是老师存在的地方。创作背景:韩愈作《师说》的时候,这大致是可信的。刚由洛阳闲居进入国子监,他所提倡和不断实践的古文运动,正走出少数爱好者的范围,形成一个广泛性的运动,他俨然成为这个运动的年轻的领袖。他用古文来宣传他的主张。维护先秦儒家的思想,反对当代特别盛行的佛老思想;提倡先秦两汉的古文,饰其辞而遗其意”这就是古文运动的内容。这个运动所以逐渐形成于唐德宗统治的后期,是有现实的社会条件的。它是为维护唐王朝的统一、反对藩镇割据的政治目的服务的。正是当时广大社会阶层的现实利益的要求。韩愈的积极努力,起了不断促进的作用。就古文来说,他不仅自己刻苦努力,从理论到实践,表现了优秀的成绩。更重要的是他不顾流俗的非笑,努力提倡,特别表现在给青年们热情的鼓励和指示。《师说》正是这种努力所引起的一篇具有进步意义和解放精神的文章。《师说》论点鲜明,结构严谨,事实充分,说理透彻,有极强的说服力和感染力。文章先从历史事实“古之学者必有师”、老师能“传道受业解惑”学者定会遇到疑难。三个方面证明了从师学习的必要性和重要性”5.传道授业解惑是什么意思意思是:传授道理、教授学业、解答疑难问题。出自:《师说》是唐代文学家韩愈创作的一篇议论文。文章阐说从师求学的道理,讽刺耻于相师的世态,教育了青年,起到转变风气的作用。原文节选:古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之。生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。译文:古代求学的人一定有老师。老师,是(可以)依靠来传授道理、教授学业、解答疑难问题的。人不是生下来就懂得道理的,谁能没有疑惑?(有了)疑惑,如果不跟从老师(学习)。那些成为疑难问题的,就最终不能理解了。生在我前面,他懂得道理本来就早于我,我(应该)跟从(他)把他当作老师。生在我后面,(如果)他懂得的道理也早于我。我(也应该)跟从(他)把他当作老师。我(是向他)学习道理啊,哪管他的生年比我早还是比我晚呢?因此,无论地位高低贵贱,无论年纪大小,道理存在的地方,就是老师存在的地方。扩展资料:创作背景:韩愈作《师说》的时候,有人以为是在唐德宗贞元十八年(802),这大致是可信的。这年韩愈35岁,刚由洛阳闲居进入国子监,为四门学博士,这是一个“从七品”的学官。但他早已有名。他所提倡和不断实践的古文运动,在那一两年内,正走出少数爱好者的范围,形成一个广泛性的运动,他俨然成为这个运动的年轻的领袖。他用古文来宣传他的主张。维护先秦儒家的思想,反对当代特别盛行的佛老思想;提倡先秦两汉的古文,反对“俗下文字”即魏晋以来“饰其辞而遗其意”的骈文:这就是古文运动的内容。这个运动所以逐渐形成于唐德宗统治的后期,是有现实的社会条件的。它是为维护唐王朝的统一、反对藩镇割据的政治目的服务的。而这除军阀、大地主外。正是当时广大社会阶层的现实利益的要求。韩愈的积极努力,对这个运动的开展与形成,起了不断促进的作用。就古文来说,他不仅自己刻苦努力,从理论到实践,表现了优秀的成绩。更重要的是他不顾流俗的非笑,努力提倡,特别表现在给青年们热情的鼓励和指示。《师说》正是这种努力所引起的一篇具有进步意义和解放精神的文章。赏析:《师说》论点鲜明,结构严谨,正反对比,事实充分,说理透彻,气势磅礴,有极强的说服力和感染力。文章先从历史事实“古之学者必有师”、老师能“传道受业解惑”。学者定会遇到疑难“人非生而知之者,孰能无惑”三个方面证明了从师学习的必要性和重要性。对于老师的年长年少,作者认为“无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也”。明确了择师的标准。接着就从三个方面进行对比,抨击“耻学于师”的人,先用古今对比,指出从师与不从师的两种结果;次用人们对自己与对儿子的要求不同来对比。指出“士大夫之族”行为的自相矛盾;最后用“士大夫之族”与“巫医乐师百工之人”对比,揭露士大夫之族的错误想法,指出这是“师道不复”的真正原因。从后果、行为、心理等方面逐层深入分析,指出了他们在“从师”问题上的不同态度,点明了从师学习的重要。作者从“道之所存,师之所存”的择师标准出发。推论出“弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已”的论断。为了证明这一论断,作者选择了孔子的言行来作证。在当时人们的心中,孔子是圣人,圣人尚且如此,那一般人就更不必说了。而且作者虽只用了寥寥数语,而孔子的言行却写得具体,因而很有说服力。6.“师者所以传道授业解惑也”的“所以”什么意思?师者所以传道授业解惑也“是用来的意思”所以的读音、意义及用法举例如下。所以suǒyǐ(1)[so:therefore]∶表示因果关系;连用因为刻苦训练”have to]∶指实在的情由或适当举动忘乎所以(3)[use]∶所用;用来夫仁义辨智;非所以持国也(4)[reason,7.师者所以传道受业解惑也什么意思老师是传授道理、教授学业、解释疑难的人出自:师 说(唐 韩愈)古之学者必有师.师者,所以传道受业解惑也.人非生而知之者,惑而不从师,终不解矣.生乎吾前,吾从而师之;其闻道也,吾从而师之.吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,道之所存,师之所存也.嗟乎!师道之不传也久矣,欲人之无惑也难矣.古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也,亦远矣,而耻学于师.是故圣益圣,愚益愚.圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎? 复制全文下载全文 复制全文下载全文