现代货币数量论:弗里德曼的现代货币数量论与凯恩斯货币需求的区别

1.弗里德曼的现代货币数量论与凯恩斯货币需求的区别

只能说佛理德曼的理论是对凯恩斯的发展，凯恩斯理论基础是有限需求不足，因此需要通过政府负债充当最后的借贷人角色。而佛理德曼的理论本质上就是政府动用货币手段平衡经济，说穿了就是保持长期适度的通货膨胀稀释社会财富，从而促使货币不断投入再生产创造新的需求而非沉淀造成社会有限需求不足。凯恩斯时代，政府不能随便稀释货币，因此只能充当最后借贷人不断负债。世界进入信用本位下，政府掌握了印钞机。

2.现代货币数量论的介绍

以美国弗里德曼为核心的货币主义流派倡导现代货币数量论，认为货币供应量的变动既影响物价总水平变动，著作有弗里德曼《货币数量论—一个重新表述》货币稳定方案《价格理论》（1962）。弗里德曼在《货币数量论—一个重新表述》中发展了货币需求理论。弗里德曼探讨人们持有货币的原因采取了与凯恩斯不同的方法，不再具体研究人们持有货币的动机。

3.弗里德曼的现代货币数量论的主要内容是什么

现代货币数量论的理论内容 在弗里德曼看来，货币需求是个人拥有的财富及其他资产相对于货币预期回报率的函数。弗里德曼将他的货币需求公式定义如下：表示对真实货币余额的需求；Yp表示永久性收入，即理论上的所有未来预期收入的折现值，表示货币预期回报率；re表示债券预期回报率；η表示股票预期回报率；πe表示预期通货膨胀率。货币需求主要取决于总财富，只能用永久性收入而不是用不稳定的现期收入来代替。货币需求增加。它是人们长期收入的平均预期值，人们的暂时性收入大于永久性收入。收入变动幅度平均来说是比较稳定的，即永久性收入是稳定的。弗里德曼的永久性收入是由非人力财富和人力财富组成的。永久性收入在弗里德曼的货币函数中起主导作用，在凯恩斯的消费函数中，消费是现期收入的函数，并用消费支出增量和现期收入增量的关系——边际消费倾向递减规律说明消费不足和短期经济波动。而根据永久性收入假说，消费是按永久性收入而稳定变化的，永久性收入假说的一个必然逻辑是既然收入与货币需求正相关，那么永久性收入的稳定性必然要求货币需求的稳定性，凯恩斯认为货币预期回报率是常量，当经济中利率上升时，银行可以从贷款中获得更多的利润，从而用更高的利率吸收存款，所以以银行存款形式持有货币回报率随着债券和贷款利率的上升而上升。弗里德曼这种观点意味着利率变动对货币需求影响极小。

4.现代货币数量论的货币需求函数

弗里德曼货币需求理论强调货币需求的财富限制，多数消费者的预期永久性收入减少或增长缓慢，结果低收入者手持货币减少，以储蓄的方式储蓄货币，使商品和货币的替代率下降，一方面造成商品存货的持续增加，另一方面人们无力消费或减少消费。对人们的货币需求影响很小。

5.现代货币数量论的现代货币数量论对中国的意义

弗里德曼货币需求理论强调货币需求的财富限制，他的一些观点对于正确分析我国的现在经济状况有一定的作用。我国大多数消费者属于中低收入阶层，多数消费者的预期永久性收入减少或增长缓慢，结果低收入者手持货币减少，以储蓄的方式储蓄货币，使商品和货币的替代率下降，一方面造成商品存货的持续增加，另一方面人们无力消费或减少消费。央行的几次降息，对人们的货币需求影响很小，储蓄存款的持续增加便说明了这一问题。

6.现代货币主义？

现代货币主义亦称“现代货币数量论”上个世纪50—60年代产生于美国的当代西方经济学的一个流派。该学派以反凯恩斯主义的面目出现。以现代货币数量论作为理论依据，强调货币供应量的变动是物价水平和经济活动变动的最根本的原因，主张国家除控制货币供应量外，不应干预经济生活，自1936年凯恩斯的《就业、利息和货币通论》问世以来。凯恩斯主义经济思想统治西方长达半个世纪，资本主义国家出现。

7.古典货币数量论与现代货币数量论的联系与区别

古典货币数量论和现代货币数量论在解释货币数量与物价水平之间的关系时，实际上都假设货币政策的传导过程是通畅无阻的。