中国文脉读后感800.:余秋雨的《中国文脉》摘抄1000字。

余秋雨的《中国文脉》摘抄1000字。

是指中国文学几千年发展中最高等级的生命潜流和审美潜流。在近处很难发现，只有从远处看去，才能领略大概，就像那一条倔犟的山脊所连成的天际线。正是这条天际线，使我们知道那个天地之大，以及那个天地之限，并领略了一种注定要长久包围我们生命的文化仪式。因为太重要，就特别容易产生误会。要纠正的误会有以下六个方面——一，不是官方主流；不是民间主流；属于文学，并不从属于哲学学派；但体量不大；并不一以贯之，断多续少；这股潜流，对周围的其他文学现象有吸附力，更有排斥力。是文脉的生命。人世间，仕途的等级由官阶来定，财富的等级由金额来定，医生的等级由疗效来定，明星的等级由传播来定，而文学的等级则完全不同。文学的等级，只由一种没有明显标志的东西来定，这个东西叫品位。品位决定等级，等级构成文脉。环顾四周，现在越来越多的“成功者”都想以文炫己，儒商”企业文化”强制职工背诵古代那些文化等级很低的发懵文言，有些电视人永远在绘声绘色地讲述着早就应该退出公共记忆的文化残屑；电视上某些文物鉴定和拍卖节目；只要牵涉到明清和近代书画，就对作者的文化地位无限拔高，试想。如果唐伯虎、乾隆都成了，中国古代一流诗人“我们只能悄悄把整部《全唐诗》付之一炬了，面对这种情况我曾深深一叹，文脉既隐。小丘称峰：我主张；在目前必然寂寞的文化良知领域，应该重启文脉之思。重开严选之风”重立古今坐标，重建普世范本，应努力拨去浮华热闹，远离滔滔口水，进入深度探讨。选择自可不同，目标却是同归，那就是清理地基，搬开芜杂。集得高墙巨砖，寻获大柱石础，让出疏朗空间，洗净众人耳目，呼唤亘古伟步，期待天才再临，中华文化的复兴，二先秦诸子。都是思想家、哲学家、教育家、社会活动家，没有一个是纯粹的文学家，他们要让自己的思想说服人、感染人，就不能不运用文学手段，思想家和哲学家在运用文学手段的时候。有人永远把它当做手段，有人则不小心暴露了自己其实也算得上是一个文学家，先秦诸子由于社会影响巨大。历史贡献卓著，因此对中国文脉的形成有特殊贡献，这种贡献与他们在思想和哲学上的贡献，并不一致，我对先秦诸子的文学品相分为三个等级——第一等级。老子、孔子。第三等级：在这三个等级中：处于第一等级的庄子和孟子已经是文学家；而庄子则是一位大文学家：把老子和孔子放在第二等级。实在有点委屈这两位精神巨匠了，我想他们本人都无心于自身的文学建树，虽无心却有大建树，这便是天才。这便是伟大，老子和孔子谁应领先。这个排列有点难，孔子的声音，是恂恂教言？浑厚恳切。有人间炊烟气，令听者感动，令读者萦怀，老子的声音，是铿锵断语，刀切斧劈；使听者惊悚，使读者铭记，孔子开创了中国语录式的散文体裁，使散文成为一种有可能承载厚重责任、端庄思维的文体，由于他的思想后来成了千年正统，因此他的文风也就成了永久的楷模。他的文风给予中国历史的，这就直接成了中国文脉的一种基调，中国文脉。蜿蜒曲折，支流繁多，但是那种朴实的正气却颠扑不灭。孔子于文，本来。孔子有太多的理由在文学上站在老子面前，谁知老子另辟奇境，以极少之语，蕴极深之义，使每个汉字重似千钧，不容外借。在老子面前，语言已成为无可辩驳的天道，甚至无须任何解释、过渡、调和、沟通，进入了一个几乎空前绝后的圣哲高台，第三等级，韩非子和墨子。都不在乎文学，有时甚至明确排斥。困惑，又继之以嘲讽。这就使他从礼义辩论中撤退，回到对生存意义的探寻，成了一个由思想家到文学家的大步跃升。他的人生调子，远远低于孟子，甚至也低于孔子、墨子、荀子或其他别的“使他有了孩子般的目光，从世界和人生底部窥探，问出一串串最重要的，他还未必能成为先秦诸子中的文学冠军，是用极富想象力的寓言，讲述了一个又一个令人难忘的故事，而在这些寓言故事中，都有一系列鲜明的艺术形象，他就成了那个思想巨人时代的异类、一个充满哲思的文学家，《逍遥游》、《秋水》、《人间世》、《德充符》、《齐物论》、《养生主》、《大宗师》……这些篇章。就成了中国哲学史、也是中国文学史的第一流佳作，三很快就到汉代了。司马迁和《史记》。这是我心中永远的太阳，司马迁在历史学上的至高地位。我们在这里暂且不说，只说他的文学贡献，通过对一个个重要人物的生动刻画，写出了中国历史的魂魄，他将中国历史拟人化、生命化了，更惊人的是。他在汉赋的包围中，居然不用整齐的形容、排比、对仗，更不用词藻的铺陈，而只以从容真切的朴素笔触、错落有致的自然文句，能把千钧历史撬动起来浸润到万民心中的：只有最本色的文学力量，他借用文学写好了历史，我则说；他借用历史印证了文学，除了虚构之外。其他文学要素他都酣畅地运用到了极致，但他又不露痕迹。高明得好像没有运用，不要说他同时的汉赋。即使是此后两千年的文学一旦陷入奢靡，不必训斥，只需一提司马迁，大多就会从梦魇中惊醒，吓出一身冷汗，那些人没读过司马迁，或读不懂司马迁，我曾一再论述。就散文而言，司马迁是中国古代第一支笔，更不要说其他什么派了”唐宋八大家，但与司马迁一比”四我对于魏晋文脉的梳理，三段论”不管大家是否乐见，第一个在战火硝烟中接续文脉的“曹操的军事权谋形象在中国民间早就凝固，却缺少他在文学中的身份，那些早已成为中国熟语的诗句居然都出自他的手笔，常常会大吃一惊——。老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已“对酒当歌，人生几何”青青子衿，月明星稀；山不厌高，海不厌深”东临碣石；以观沧海“秋风萧瑟，洪波涌起”星汉灿烂，……在漫长的历史上；还有哪几个文学家“能让自己的文句变成千年通用，能用那么开阔的气势来写宇宙人生的”像他那么干净、朴素、凝炼的笔墨；曹操的书记官阮■生了一个儿子叫阮籍”接过了文脉；再加上一些文士，魏晋名士；真正得脉者，只有阮籍、嵇康两人”就文脉而言，陶渊明又是一座时代最高峰了，自秦汉至魏晋，时代最高峰有三座”司马迁、曹操、陶渊明，若要对这三座高峰做排列，司马迁第一？陶渊明第二，曹操可能会气不过，但只能让他息怒了，曹操们着迷功业“而陶渊明则着迷自然。陶渊明以自己的诗句展示了鲜明的文学主张，那就是戒色彩。戒夸饰，戒繁复。戒深奥，戒典故：戒精巧。把他前前后后一切看上去，最文学，的架势全推翻了。呈现出一种完整的审美系统，态度非常平静。效果非常强烈：陶渊明创造了一种以，为标志的人生境界，成了一种千年不移的文化理想。此岸理想，彼岸理想，在中华文化圈内可能无人不知，把一个如此缥渺的理想闹到无人不知，陶渊明为中国文脉增添前所未有的自然之气、洁净之气、淡远之气，又让中国文脉跳开了非凡人物，而从凡人身上穿过“变得更普世了”中国文脉严重衰弱。我们中国人喜欢集体打包。其实这四部小说完全没有理由以相同的等级放在一起，《三国演义》气势恢宏。按照陈旧的正统观念来划分人物正邪，白话文生动漂亮，叙事能力强，可惜众好汉上得梁山后便无法推进，成了一部无论在文学上还是精神上都是有头无尾的作品，《西游记》是一部具有精神格局的寓言小说。整体文学品质高于上两部，如果要把这三部小说排序。那么第一当是《西游记》，第二当是《水浒传》，第三当是《三国演义》，《红楼梦》则完全是另外一个天域的存在了。这部小说的高度也是世界性的。全方位地探寻人性美的存在状态和幻灭过程：它为天地人生设置了一系列宏大而又残酷的悖论。最后都归之于具有哲思的巨大诗情，但它的极具质感的白话叙事，竟能把一切不同水准、不同感悟的读者深深吸引，这又是世界上寥寥几部千古杰作的共同特性。但它又中国得不能再中国，六中国近、现代文学。我前面刚说明清两代五百多年只出了两个一流文人。哲学家王阳明和小说家曹雪芹，没出过一个近似于王阳明的哲学家，也没有出过一个近似于曹雪芹的小说家，现代作家之中。真正懂文脉的也是鲁迅，这倒不是从他的小说史。而是从他对屈原、司马迁和魏晋人物的评价中可以窥探，郭沫若应该也懂。但天生的诗人气质常常使他轻重失度、投情过专，影响了整体平正，对中国文脉的梳理做出明显贡献的，有梁启超、王国维和陈寅恪三人，梁启超具有宏观的感悟能力。又留下了大量提纲挈领的表述。

余秋雨的 中国文脉 摘抄1000字。

是指中国文学几千年发展中最高等级的生命潜流和审美潜流。在近处很难发现，只有从远处看去，才能领略大概，就像那一条倔犟的山脊所连成的天际线。正是这条天际线，使我们知道那个天地之大，以及那个天地之限，并领略了一种注定要长久包围我们生命的文化仪式。因为太重要，又处于隐潜状态，就特别容易产生误会。要纠正的误会有以下六个方面—— 一，不是官方主流；在绝大多数情况下，不是民间主流；属于文学，并不从属于哲学学派；

中国人民买不动了