我心中的曹操 600字作文:王者荣耀之我心目中的曹操作文

1.王者荣耀之我心目中的曹操作文

我心目中的曹操600字三国，一个诸侯并起的时期；就是被南阳奇士评为“清平之奸贼，治世之能臣“乱世之奸雄，的曹操”他是三国时期着名的政治家、军事家、文学家、书法家。曹操一生南征北战”真可谓戎马生涯。他一生经历过的大小战争不下一百个，他一生破黄巾、收张鲁、擒吕布、灭袁绍、降张绣、伐孙权，打得刘备家破人亡。攻得马超逃亡蜀地，伐得孙权俯首称臣，曹操从小就有机智敏警、随机应变的能力，从小就不拘礼节、不修学业、行侠仗义。但他二十岁就当上了洛阳北部尉，但由于二十岁时打死一位皇帝宠爱的宦官的父亲而被调到他地。爆发黄巾军起义。曹操奉命镇压，结果大破黄巾军，随之迁为济南相，曹操治事如初。

2.我眼中的曹操作文600字

凡是度读过《三国演义》的人，心中都会有一个自己最喜欢的人物。比如足智多谋的诸葛亮，义薄云天的关云长，武艺超群的吕奉先，或是智勇双全的赵子龙……然而，我最喜欢的莫过于一代枭雄，魏武大帝—曹操了。受到《三国演义》的影响，都无一不把曹操看作一个坏人，一个粉脸的奸臣来对待。《三国演义》的中心是“尊刘、反曹、贬孙”因此曹操的一世英名在《三国演义》里不是只字不提，在《三国演义》中。曹操被称为，治世之能臣“乱世之奸雄，很多人认定他必定奸诈无比。这句话反倒能说明曹操的军事能力。孙子曰，正因为曹操熟读兵书“会使用计谋，他才被称为奸雄呀。曹操身经百战”用兵如神，无数英雄豪杰都曾败在他手下，其后许多大将又为他所用！他淮南困袁绍，下邳擒吕布，以绝对兵力劣势却能大破青州百万黄巾，又曾行刺董卓。再看刘备，一点军事才能都没有，最后还是败于军事上，被东吴陆逊火烧连营。曹操在文学方面也是卓有建树，他写出的《观苍海》、《龟虽寿》等名诗，可以说曹操是历史上伟大的文学家和诗人，曹操胸襟广阔，用人不疑，疑人不用，赤壁之战。曹操败于周瑜之手，以周瑜比曹操如何，周瑜爱才的方式就是。诸葛亮杀了“东吴的天下就太平了”真是眼光短浅，量窄易怒“非英雄也”而曹操豁达大度，不杀攻击自己的陈琳，反而自嘲说陈琳檄文可治头风痛等等，大家都说曹操。

3.我眼中的曹操 600字 高中水平

我眼中的曹操想必大家一定看过《三国演义》，书中奸臣曹操一定给你留下了深刻的印象。曹操就被人称作“乱世之枭雄，汉室之奸臣。可谁知道小说里的人物有几分真实”谁又知曹操是，乱世之英雄“治世之能臣，曹操在群雄并起的东汉时期？能在官渡之战里，打败袁绍，一统北方，难道不能说明他充实的才干与能力吗，二字用在曹操身上有些不恰当了吧”曹操能谋善断。以统一大业为己任，是历史上杰出的政治家、思想家，他善于调兵谴将。在每一次战役里都精打细算，曹操在治世方面。在担任洛阳北部尉时。曹操不畏权贵豪强，对违反禁令的一律用五色棒打死，令京城震惊，豪强敛迹，没人敢再犯禁令，在担任济南相时。他罢免了八名依附权贵，贪赃枉法的县级官吏，禁绝祭祀，一时使济南的社会风气改变不少。更可贵的是曹操重视经济。使流民生活稳定，从而收买了民心，让百姓们都尽心尽力的耕作，使黄河两岸长期无洪灾现象，这是他为百姓办的一件大好事，在曹操的统治下，成功的君王背后都有一位贤明的臣子，可重视人才的曹操哪只有一位。

4.中学生作文走近曹操600字

从来没有哪个人物有曹操的形象那么复杂和争议。挟天子以令诸侯的大奸臣”当我又一次细细读过《三国演义》，我感受到了他的另一面，曹操。我觉得曹操是一个性格多方面的人。徐攸投奔曹操时。曹操为了收买人心，我体会到了曹操对人才的渴望，败走华容道。从曹操三次仰天大笑，人皆言周瑜、诸葛亮足智多谋：到底是无能之辈，曹操乐观的心理表现的淋漓尽致。在华容道的最后一关”由关羽把守，曹操身边只剩下战斗力很小的一部分兵。曹操不顾身份，下马请求关羽放其一条生路，关羽想到了曹操以前确实厚待过自己。于是放过了曹操，曹操能屈能伸的精神也令人佩服，曹操的《龟虽寿》。志在千里。壮心不已……。

5.作文《我心中的曹操》300字

纵观历史，从来没有哪个人物有曹操的形象那么复杂和争议。人们习惯称他为“挟天子以令诸侯的大奸臣”，当我又一次细细读过《三国演义》，我感受到了他的另一面。曹操，字孟德，小名阿瞒。我觉得曹操是一个性格多方面的人。徐攸投奔曹操时，曹操为了收买人心，表示自己的诚意，装着连鞋都没来得及穿，赤着脚就跑出来相见。从这里，我体会到了曹操对人才的渴望。败走华容道，从曹操三次仰天大笑，叫道：“人皆言周瑜、诸葛亮足智多谋，以吾观之，到底是无能之辈，若此处伏一旅之师，吾等束手受缚矣。”在这里，曹操乐观的心理表现的淋漓尽致。在华容道的最后一关，由关羽把守，曹操身边只剩下战斗力很小的一部分兵。曹操不顾身份，下马请求关羽放其一条生路。关羽想到了曹操以前确实厚待过自己，于是放过了曹操。在这里，曹操能屈能伸的精神也令人佩服。曹操的《龟虽寿》“老骥伏枥，志在千里：烈士暮年，壮心不已……”这首诗也充分的体现了曹操激流勇进，积极向上，敢于向命运挑战，这是一种十分值得我们学习人生情操。曹操是一个顺应时代潮流的人物，有被人批判的一面，也有许多值得我们学习的一面，他是一个值得争论的历史人物。

6.自己眼中的曹操，作文。500到600字。

我眼中的曹操　历史是凝固的人类文明，我们能感受到先民的执着与性格；我们也能感受到古人的理想和追求。我渐渐想去了解那个军事家、政治家、诗人——曹操，于是我看了《三国演义》在没读他的传记之前，我曾认为他是一个阴险毒辣、奸诈刁蛮的匹夫。因为曾听讲曹操头痛，华佗说要把头颅剖开才能把病治好。生性多疑的曹操见华佗要剖开他的头颅，以为华佗要杀他，就把华佗关进大牢，不久华佗就死了。从此我对曹操就形成了不喜欢的印象。一个诡计多端的人怎会取得如此大的成就呢？愈发激起了我对曹操一生的进一步了解。我对曹操有了一个全新的认识，人们对曹操印象都不太好，可能是作者罗贯中把他当反面人物来写的缘由吧！他是三国时期的政治家、军事家。何来势力最强，兵力最足的魏国？

7.评论曹操的600字作文

对曹操的评价 （1）曹操统一北方的积极作用。前已叙及，东汉王朝后期，由于政治黑暗，社会生产遭到严重破坏，人民无法生活，终于爆发了轰轰烈烈的黄巾大起义。但在当时的历史条件下，农民起义不可能取得最终的胜利，继之而来的是东汉王朝的解体和军阀混战。不仅董卓、李傕等凉州军阀到处屠杀人民，就是打着勤王旗号的东方将领也“纵兵钞掠”州里萧条，除了应当归罪于东汉王朝的反动统治外，镇压农民起义和破坏社会生产的军阀，自然也是不可饶恕的罪首，各军阀之间，毕竟还是有所差别的，拿曹操来说。他虽然镇压过农民起义和滥杀过无辜人民，但从他在政治、军事、经济各方面的表现来看，他比被他消灭的那些军阀还是胜过一筹的，比如他推行屯田。实行盐铁官卖制度，对社会经济的恢复和经济的整顿起了积极作用，这些都将在谈论经济时再介绍。曹操一开始走上仕途就试图用比较严格的法律改变当时权豪横行的情况。但由于祸害根子在中央。操无法施展自己的意图，到他自己掌握政权以后。才得全面推行抑制豪强的法治政策，夫刑：百姓之命也“拨乱之政，以刑为先”他起用王修、司马芝、杨沛、吕虔、满宠、贾逵等地方官吏；抑制不法豪强“如果把袁绍和曹操在冀州先后推行的治术加以比较，汉末政失于宽。在袁绍的宽纵政策下，使豪强擅恣、亲戚兼并：下民贫弱“代出租赋，不足应命”自然不能使，百姓亲附“甲兵强盛，所以袁绍虽地较大、兵较多、粮较足，终为操所败，操得冀州后，重豪强兼并之法。百姓喜悦“我们只要翻看一下《三国志·魏志》”就可以看出在操统治下。从中央到地方的政治面貌和社会风气都与以前有所不同，朝中既少有倾轧营私的大臣。地方上恣意妄为而不受惩罚的官吏和豪强也受到一定程度的抑制，司马光说操“而且操用人不重虚誉“他选用的官员要”明达法理。能行法治，操还提倡廉洁，他用崔琰、毛玠掌管选举。其所举用；虽于时有盛名而行不由本者“由是天下之士莫不以廉节自励。虽贵宠之臣，舆服不敢过度“与推行法治政策相辅而行的是操力图集权于己，不容许臣下有结党行为。他下令说，但当尽忠于国“效力王事，操为了监视群臣，校事”这件事受到大臣反对。操对此加以解释说。要能刺举而办众事：贤人君子，主要指世家大臣，他们累世为官，名望和势力很大”操对之一方面不能不加以笼络。使之居上位而不予实权，一方面也利用出身微贱的校事来检查他们的行动“至于这样做有无必要呢”我们可以用日后孙权的话来回答。孙权说，长文（陈群字）之徒“以操笮其头。故竭心尽意“不敢为非，孙权也仿效操设校事一职，可知在当时情况下”设置监视大臣行动的校事。以防汉末和袁绍集团内大臣结党拉派的重演“从曹魏政权的内部结构看，世家大臣最多，曹操为自身及子孙计，设置校事以伺察大臣。虽有些苛刻和搞权术，操还令诸将家属居邺，以防其叛己外逃，都是操与属下存在着隔阂与矛盾的反映，黄河流域在曹操统治下，政治有一定程度的清明”阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。即撤军退。权和数将尚留逍遥津北。张辽从高望见，即率步骑前来捉权，极将甘宁、吕蒙、凌统等竭死格斗，权始乘骏马逃去，史家对操教令，胡三省认为操以“辽、典勇锐，乐进持重，孙盛认为操之本意是勇怯调配”张辽作战固极勇锐”乐进也以。骁果：无坚不陷，如果把乐进说成是，操的本意”料知孙权来时必自恃人马众多“合肥守兵寡少”正可乘此给以迅雷不及掩耳的突然袭击。即如张辽所说，折其盛气，掩其不备“固极高明”由于孙权经常进兵侵犯合肥，所以曹魏一些靠近合肥的州刺史也带兵屯戍于此。操令屯戍在合肥的兖州刺史裴潜等作好行军准备，因这时合肥方面并无军事气氛，故裴潜等动作不速。扬州刺史温恢暗自对裴潜说，此必襄阳之急。一二日必有密书促卿进道。张辽等又将被召：辽等速知王意“于是裴潜赶紧作好快速行军准备，接着张辽等也收到诏书，说明操对诸将约束甚严。不容有忽慢诏令和动作迟缓的事，操善于用将！甚至连孙权都说操之。曹操还富有韬略、足智多谋，操在战斗时。常能根据敌我情况“临机决策，操在对于毒农民军、吕布、张绣、袁绍、马超、韩遂等一系列战争中。常用声东击西、避实就虚、埋伏、包抄、突袭、离间、劫粮、攻彼救此、弃物诱敌等方法，操能集中部属智慧，少有失误。例如当操与吕布争夺兖州。相持不下时，徐州牧陶谦病死，操欲乘机袭取徐州，然后再击吕布。荀彧劝阻之，操乃改变主意，以全力击败吕布，平定了兖州。接着徐州也归附了，操因粮少，欲因绍新破。以其间击刘表，荀彧说，今绍败。遂定之，终究平定了冀州，荀彧在战略决策方面屡次纠正操的疑误想法，因而对操的成败存亡起了很关键的作用；其他谋臣如荀攸、郭嘉等亦有同样功勋，为操所称誉，足证操对战略部署极为重视，事先都与群僚仔细商讨，当操与袁绍起兵讨伐董卓时，操曰。绍曰。兼戎狄之众，南向以争天下。操曰：无所不可？岂同土哉“若以险固为资？则不能应机而变化也”即充分发挥臣下的智慧和将士的战斗积极性，贤人不爱其谋，无论曹操在战略、战术上做得怎样出色”如果其军队没有较强的战斗力还是不行的：吕布的军队号称勇悍“袁绍的军队人数最多，都为操所败”说明操军的战斗力是很强的。操军战斗力之所以强：乃由于操一贯采取精兵、简政、重视粮食生产及运输等措施“操曾说，孤所以能常以少兵胜敌者？常念增战士，是以往者有鼓吹而使步行。不乐多署吏“为战士爱粮也”操自言当官渡会战时，袁绍有铠甲一万领。袁绍有马铠三百具，操军人数虽少。但操治军带兵。比较重视纪律；赏罚比较严明，结果打败了袁军。纵然再多发表评论文章，应当从有关的可靠记述中归纳出居于主流的东西（如德、才、功、过、善、恶、作用、影响等），也要放在历史的长河中与同一类型的人相比较，这样便不难估计其在各方面的价值，比如曹操的忠与奸的问题，我们在前面已经做过分析，曹魏政权是曹操在农民起义的影响下，皆非汉有，汉朝还有什么可供曹操篡夺呢？曹操确实是玩弄了一套“还是为汉朝延长了二十余年的名义上的国柞。假若操是奸臣的话，二袁、刘表、刘备、孙权……谁是忠臣呢？如果找不出一个能维护汉政权的忠臣来，还能说操是奸臣吗？至于曹操对人是否奸诈？传说中曹操所说“据《三国志》卷1《武帝纪》注引《魏书》：太祖以卓终必覆败，逃归乡里，从数骑过故人成皋吕伯奢，其子与宾客共劫太祖，太祖字刃击杀数人。《武帝纪》注又引《世语》：太祖自以背卓命，《武帝纪》注又引孙盛《杂记》：太祖闻其食器声，遂夜杀之。既而凄怆曰：根据《魏书》的说法”操杀人系于被劫之后。不能说是负人，而只是惩罚歹徒的行为，《杂记》所说操夜杀人，乃是怕别人杀害自己。但操过后”还是很快就感到凄怆伤怀。说明这次杀人是属于误会，并非操本性即安于做负人之事，其他二书均未道及”可知这话是不可靠的，操恐惧出奔。方逃命之不暇。安能轻易做杀人惹祸之事，他当时如畏人图己，就应趁人无备时逃走，何必杀人以增罪累而稽行期。以上三书所记大相径庭，但未置评，仅备遗闻，所以我们不宜视之为真实材料，与其在这个问题上多做纠缠，远不如从操许多比较确凿的行事中寻找答案。陈宫，原来是拥戴操为竞州牧的有功大员。但后来陈宫趁操东征徐州牧陶谦之际，叛操而迎吕布为兖州牧“使操几遭灭顶之灾”后来陈宫与吕布一起被操禽获。操为之泣涕，颇有故人依恋之情。操召养其母终其身“皆厚于初，蒯越病死前，操报书曰，死者反生，可见操对死者的嘱托，王粲的儿子因参与魏讽谋反“为曹丕所诛，操闻叹息曰，操以金璧从南匈奴赎回蔡文姬之事更为人所熟知，操还自言”于心未曾有所负，可知他是怕负人的。似不可能说出，吕思勉谓，操之待人。大致尚偏于厚”那些述说操诈骗倾人的传闻、轶事“多非历史的真实，操用兵善，因事设奇“吕布与操作战时”曹操多谲：有人就把操用兵时的，扩大到其为人和作风上。陈寿说操。就是他在政治上搞的权术，赵翼言操用人系以权术相驭“操在用人上，确实有用权术的地方”但说他用人全靠权术，封建政治首脑有几个不用权术的：有几个没有滥杀过人“陈寿论到刘备时，可是极力称颂刘备的。说明陈寿是善于抓住曹、刘在德才上各自特色的”许多同志认为曹操是我国古代卓越的军事家。有些同志还认为曹操是我国古代卓越的政治家，因为曹操有过滥杀无辜人民的暴行，一个卓越的政治家应当不这样。在个人品德作风上。