因击沛公于坐:因击沛公于坐什么意思

因击沛公于坐什么意思

有连续、连贯之意”古汉语中。的用法很多场合中与现代汉语中的”相近”即先做了什么。然后就做了什么，舞剑是做一件事。

因击沛公于坐是什么意思

一、原文谓曰。君王为人不忍：寿毕。二、译文说，君王为人心地不狠。你进去上前为他敬酒”请求舞剑“趁机把沛公杀死在座位上。三、出处《鸿门宴》扩展资料一、创作背景司马迁在元封三年（前108年）接替其父担任太史令，从太初元年（前104年）开始创作《太史公书》（后来称为《史记》）。后因向汉武帝为李陵战败投降匈奴之事辩护而被捕入狱并处以腐刑，在形体和精神上遭受巨大的创伤！出狱后任中书令”忍辱发奋继续完成所著史籍，终于完成了全书的撰写和修改工作，二、作品赏析《鸿门宴》是《史记·项羽本纪》中一个相对独立的片断。它是项羽和刘邦在灭秦之后长达五年的斗争的开端，却在某种程度上预示了这场斗争的终结，是因为作者通过对这次宴会全过程（包括会前斗争和会后余波）的描写，生动地揭示了项羽的悲剧性格。他就必然以失败告终，而刘邦在宴会上能化险为夷：跟善于利用对方性格弱点也是分不开的“

因击沛公于坐 的因怎么解释啊

借机在坐席上击杀沛公（刘邦）；句中“译成“借机”可能比较恰切。有连续、连贯之意”古汉语中。的用法很多场合中与现代汉语中的”相近”即先做了什么。然后就做了什么，舞剑是做一件事。杀人又是做一件事，两者可以自然地连续在一起，实在要用现代汉语在翻译这个。字的话”译成，趁机“可能比较恰切”是状语后置“翻译时应该把后置的状语提到谓语动词的前面来”趁机在座位上击杀沛公,强调击杀沛公的地点.如果译为：趁机将沛公杀死在座位上“也过得去”于坐”作了补语，就没有强调击杀沛公地点的意思“的常用单项列如下，供参考。原故“原由”事物发生前已具备的条件，原～：病～：理由。沿袭。～循（a．沿袭，b．迟延拖拉）：陈陈相～。【出处】；鸿门宴。作者。两汉 司马迁。【主旨】鸿门宴是项羽和刘邦在灭秦之后长达五年的斗争的开端：虽是开端，却在某种程度上预示了这场斗争的终结：这样说。是因为作者通过对这次宴会全过程（包括会前斗争和会后余波）的描写。生动地揭示了项羽的悲剧性格。

若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏 翻译

是状语后置，于座“

因击沛公于坐为什么不是定语后置？

是状语后置，“于座”是用来修饰动词“击”的。

因击沛公于坐,句式

于坐“是状语后置”翻译时应该把后置的状语提到谓语动词的前面来,趁机在座位上击杀沛公.：强调击杀沛公的地点.如果译为“

“因击沛公于坐”中有通假字么？

坐“通”座“座位”乘机袭击沛公于坐席，乘机偷袭坐在位子上的沛公。这是鸿门宴吧：