文化与经济的关系:文化与经济和政治的关系

1.文化与经济和政治的关系

经济、政治、文化之间的关系”1．经济、政治和文化是社会生活的三个基本领域所谓经济？就是指在一定的生产资料所有制的基础上进行的生产、交换、分配、消费等活动，通过夺取或者运用公共权力而实现和维护特定阶级和社会利益要求，处理和协调各种社会利益要求的社会关系，马克思主义政治观的基本内容为。政治是一种具有公共性的社会关系，政治的根本问题是政治权力，包括思想、理论、信念、信仰、道德、教育、科学、文学、艺术等，经济、政治和文化构成了社会生活的三个基本领域。2．经济、政治、文化之间的关系经济是基础。政治是经济的集中表现，文化是经济和政治的反映，一定的文化由一定的经济、政治所决定。（1）政治是经济的集中表现政治属于上层建筑。并对经济基础具有反作用，任何阶级或社会集团的政治活动，归根结底是为了实现和维护本阶级或本集团的根本经济利益，我国社会主义生产资料公有制的经济基础，决定了我国政治制度的本质是人民当家作主，而我国的各项政治制度归根结底是为实现和维护广大人民的根本经济利益服务的，政治关系随着经济关系的变化而变化。随着我国经济体制改革的不断深入和市场经济的发展，社会政治关系也正经历着深刻的变革和调整，经济基础和上层建筑：生产力、生产关系(经济基础)、上层建筑：经济基础是社会生产关系的总和。即生产资料所有制形式、各种不同的社会集团在生产中的地位及其相互关系、产品分配方式三个方面的总和，经济基础和生产关系是两个术语、同一内容。上层建筑是与经济基础相对应的范畴。指社会的政治、法律、文艺、道德、宗教、哲学等意识形态以及与这些意识形态相适应的政治法律制度和设施的总和，上层建筑包括政治上层建筑和观念上层建筑两部分。政治上层建筑亦称实体性上层建筑。观念上层建筑又称思想上层建筑。包括政治、法律、文艺、道德、宗教、哲学等各种服务于统治阶级的思想体系，国家政权和领导国家政权的政党是上层建筑的主要组成部分，经济基础决定上层建筑的产生和上层建筑的性质，经济基础是上层建筑的物质根源．上层建筑是适应经济基础的需要而产生的．一定的上层建筑．是一定的经济基础的反映和表现．经济基础的性质决定上层建筑的性质。有什么样的经济基础就必然有什么样的上层建筑与之适应。经济基础的变化决定上层建筑的变化。当某一社会的经济基础发生某些局部变化。而当经济基础发生根本变革；即旧经济基础被新经济基础代替时，上层建筑反作用于经济基础。上层建筑是被经济基础决定的。但它并不是消极地反映经济基础，就对经济基础发生大的反作用，这一反作用集中表现为一定的上层建筑总是为巩固和发展一定的经济基础服务的。(2)文化由经济、政治所决定。是经济和政治的反映，一方面经济是基础。为政治和文化的发展奠定物质条件，政治文明和文化的发展归根到底要受到物质文明发展水平的制约，离开了经济这个基础。政治文明和文化建设就因失去基础而成为一句空话。(1)不同民族的文化。影响不同民族和国家各具特色的发展道路，中国的发展一直深受儒家文化的影响，而西方的发展则深受文艺复兴运动的影响，中闲特色社会主义文化，为我国社会主义事业发展提供了强大的精神动力和智力支持，(2)不同性质的文化对社会发展的作用不同。先进的、健康的文化会促进社会的发展。落后的、腐朽的文化则会阻碍社会的发展，中国特色社会主义文化作为一种先进的文化。对我国社会主义事业的发展发挥着巨大的促进作用，有中国特色社会主义的文化。是凝聚和激励全国各族人民的重要力量“是综合国力的重要标志，又植根于有中国特色社会主义的实践。它反映我国社会主义经济和政治的基本特征，义对经济和政治的发展起巨大促进作用；不同的社会形态(如封建社会、资本主义社会等)具有不同的社会生产方式“形成了不同的社会文化(如封建主义文化、资本主义文化等)：这些不同的社会文化，都对该社会生产方式(生产力和生产关系)的发展产生了重大影响，社会文化就发展。社会文明程度就必然而然地提高了”经济是基础，经济的发展会决定或带动文化的发展。但是又不能认为文化与经济的发展是绝对同步的。两者的发展既有同步性的：(1)一方面经济是文化发展的基础，强调了社会经济的发展决定着文化的发展水平。

2.文化与经济发展的关系，经济与文化的辩证关系

●文化与经济是什么关系？文化是经济发展的基础结构。我们发展文化，主要是发挥文化的这种基础性作用，●我们之所以强调文化和经济的互动，还因为人类发展已经进入一个新的时代，即文化时代，文化发展应该成为发展的主题。经济发展是主题，但是文化发展可能是更重要的主题，因为人类社会已经进入文化时代。●文化和经济要互动，发展模式要转型。发展要从单纯的经济过程过渡到文化过程，从脱离人的发展转向以人为本的发展，从脱离文化的发展转向基于文化的发展。经济发展是文化发展的决定性因素，文化对经济又有推动作用，经济基础决定上层建筑，文化就是上层建筑的一部分，他决定于经济的发展。可以说有什么样的经济发展状态，就有什么样的文化。文化不能脱离经济发展而独立存在。美国的自由文化，中国的礼义廉耻……文化可以反过来推动经济的发展，成为经济发展的动力。一个民族或国家在长期的发展中,经过积累、沉淀、改造、创新,

3.经济与政治文化的关系？

历史唯物主义关于经济基础决定上层建筑、上层建筑对经济基础具有反作用的原理，揭示了经济与政治的辩证关系，但在不同社会形态下，二者的关系具有不同特点。马克思主义认为，所谓政治，是指参与国家事务，确定国家活动的内容、形式和任务，处理各阶级和各社会集团之间的关系；经济则主要指社会的生产、分配、交换、消费等活动。经济与政治的基本关系是：经济是政治的基础，政治是经济的集中表现，也没有离开经济的政治。正确认识和运用经济与政治有机统一规律的好处在坚持以经济建设为中心、坚持发挥市场在资源配置中的决定性作用的同时，必须注意克服另外一种片面倾向，即重经济而轻政治，甚至认为讲政治会影响经济建设、妨碍市场经济发展。重物质、轻精神，重市场、轻国家，割裂了经济与政治的辩证关系，违反了社会主义条件下经济与政治有机统一规律。

4.《高中政治》 文化与经济相互交融、相互影响的区别是什么？

经济、政治、文化之间的关系：经济是基础，政治是经济的集中表现，文化是经济和政治的反映。一定的文化由一定的经济、政治所决定。政治是经济的集中表现政治属于上层建筑，它根源于经济，任何阶级或社会集团的政治活动，归根结底是为了实现和维护本阶级或本集团的根本经济利益。决定了我国政治制度的本质是人民当家作主。

5.文化，经济，与政治的关系

经济、政治、文化之间的关系：经济是基础，政治是经济的集中表现，文化是经济和政治的反映。一定的文化由一定的经济、政治所决定。政治是经济的集中表现政治属于上层建筑，它根源于经济，由经济基础决定，并对经济基础具有反作用，任何阶级或社会集团的政治活动，归根结底是为了实现和维护本阶级或本集团的根本经济利益。例如，我国社会主义生产资料公有制的经济基础，决定了我国政治制度的本质是人民当家作主，而我国的各项政治制度归根结底是为实现和维护广大人民的根本经济利益服务的。政治关系随着经济关系的变化而变化。例如，随着我国经济体制改革的不断深入和市场经济的发展，政治体制改革也正不断走向深入，社会政治关系也正经历着深刻的变革和调整。

6.文化软实力的提升与经济发展之间的关系是什么？

生产力决定生产关系；经济基础决定上层建筑。结合我们对软实力的理解，也即构成所谓上层建筑的政治制度和社会意识均是软实力的资源和载体，那么无论人们将社会的经济基础理解为生产关系，还是生产力与生产关系的结合，生产力决定软实力。如果说经济实力即生产力，经济实力决定软实力。经济实力世界第一的美国，同时也是软实力全球第一的国家；经济实力世界第二的日本，在软实力上也是名列前茅的；经济实力迅猛提高的中国，软实力也在快速提升：中国的语言和文化引起越来越多外国人的兴趣，中国的发展模式取代“成为许多发展中国家学习的对象，国际机构扩大中国的表决权获得广泛的支持……为什么经济实力与软实力之间存在这样的关系呢，经济实力的强大常常与软实力要素的先进性相联系，20世纪著名的美国人本主义心理学家马斯洛创立了需要层次理论。人首先需要满足自己的生存和安全方面的需求，然后才会追求社交、尊重以及自我实现等高级需求的满足，生存需要必须用物质来满足，物质需要成为人的最原始、最基本的需要，由于高级需求的满足也需要物质上的投入，所以物质需求还被各种高级需求所强化，物质生产都具有优先性，在国家层面上，经济实力的高低与高级需求及满足高级需求的能力之间均具有正相关关系——经济实力越强，高级需求越强，从而面向高级需求的生产能力就越强，经济体中转而重视高级需求的个体就越多，经济体的整体高级需求就越强，而经济实力越强；能够投入到满足高级需求的生产中去的物资和人力资源就越多，从而生产和供应能力就越强，随着社会由奴隶制度到封建制度再到资本主义制度的一路演进，人类的自由与平等都在更大的程度上和更大的范围内得以实现，从而更多的人能够有尊严地生活，能够更多地自我实现，文化和制度等软实力要素的先进与落后固然并不具有完全的、严格的可比性，任何一种具体的文化和制度既包含着某些独特的、不具普适性的元素，也包含着某些超越民族与国家，从而具有普遍吸引力的元素，经济实力相对较低的国家在追赶先进国家的过程中。既需要学习先进者的技术和生产方式，也需要学习某些带有普适性的、与技术和生产方式相适应的文化和制度，经济实力较强的国家的文化和制度表现出更强的吸引力，文化软实力的发展离不开产业的发展，美国文化的全球传播离不开其发达的文化产业。后起之秀的韩国和日本同样如此，文化产业之外的其他机构和组织也构成一国文化的载体。可以为一国软实力发展做出重要的贡献，在向国外民众推广美国的文化、价值观和生活方式方面。众多本部在美国的跨国公司的作用是不容忽视的，搬到了国外民众的家门口”以自己的言行体现、推介美国，每一个企业既是一国的经济实力的基础，同时也是其软实力的物质载体，是一个准文化宣传机构，文化、价值观、制度和政策等的宣传与推介需要以一定的基础设施为前提，以遍布全球的信息传播网络为基础。美国控制着全球主要信息渠道，借以向全世界传达本国的观念和塑造本国的国际形象，推广民主、自由、法治、人权的价值观，信息技术和信息基础设施在美国的软实力构建中的作用是不可或缺的。度到文化的演变道路。用实力话语来讲，就是从硬实力到软实力的转变之路。人们的认识越来越深刻，而这个深化过程也正好展示了一条由极端的硬实力到极端的软实力转变的完整的连续谱。如果说认识深化的过程就是由果索因的过程，就是由直接原因到根本原因的探寻过程，那么这段思想史和革命史充分说明，软实力对于经济实力的发展水平具有决定性的意义。只是论及一国内部文化与制度建设的经济意义。由于军事实力和国际政治地位在相当程度上取决于一国的经济实力，所以经济发展还由于外部认可度而受到影响。美国一直对社会主义中国心存防范，中国企业在美国的收购行动时常受到阻挠或者严格审查。中海油收购优尼科受到美国政府的阻挠，联想收购IBM的PC业务则受到了严格的审查。中国向苏丹出售武器，受到西方国家的片面指责。中国与非洲的合作被描述为新殖民主义，一再受到西方国家“即便是出于维护本国正当的经济利益，中国发展军事力量的行动也引起某些国家的担心甚至蓄意阻挠。虽然说军事发展落后于充分维护正当经济利益的需要主要是由中国的先经济后军事的发展战略所决定的，但是若干国家的反对也是脱不了干系的。先经济后军事的发展战略也是考虑到国际社会的这种反应之后的决策，战略本身已经内化了、体现了这种反应。一国的实际行业标准和劳工权利保障情况也影响到其经济利益。不重视环保的产品将被某些国家拒之门外，或劳教所生产出来的产品也可能受到某些国家民众的抵制。行业标准和劳工权利实际上是一国的价值观问题，在这些方面表现不佳体现的是经济增长重于一切，不惜牺牲环境和人权的价值取向。以上所提到的两类障碍，均显示出国际认可对于经济发展的制约作用。国家之间的认可度取决于什么因素呢？分析一下现实国际关系的决定性因素，对于国际秩序有着相同的构想的国家，即便政治制度和文化背景不同，也可能建立起良好的合作关系；即便历史上曾发生过严重的冲突，民主国家之间也不担心对方会构成威胁，反倒经常联合起来防范、对付专制国家；同为发展中国家的各国之间也更容易相互理解和支持；一国的文化产品，对于具有同样价值观的其他国家的人民具有更强的吸引力。这些经验现象体现出世界理念、政治制度、社会价值观、经济发展水平和国际地位等因素在国际关系中的重大影响力，国际认可度取决于各国无形要素的吸引力。也便是软实力，3、软实力与经济实力具有相互替代性，如果A和B是两个组织或者群体。为了改变B的行为。让他转而以A希望的方式行动，A既可以暴力攻击相威胁，又可以物质财富相收买，还可以文化和思想渗透引导B重塑其组织方式或内部结构，进而以符合A期望的方式界定自己的利益，分别以军事实力和经济实力为基础”第三种途径则以软实力为基础，与软实力和军事实力之间的关系一样。软实力与经济实力之间存在相互替代关系，由于软实力发挥作用需要较长的时间，而利诱与军事威胁一样。所以人们常常只看到胡萝卜与大棒之间的替代关系，而看不到它们与软实力之间的替代关系，软实力虽然在某些时候可以用以解决问题。但它的作用更多的是防止问题的产生，人们容易忽视它的作用。如果人们坚持用现实主义的观点看待国际关系。当A国为了改变B国的行为而以经济相威慑或诱惑时，A国很可能会因此而损害自身的道德形象。正义的行动自然会得到他人的响应，而无需附加上物质上的好处；才需要以物质利益来弥补道德上的缺陷。软实力占据着道义制高点。物质利益的介入本身就是非道德的标志。而当A国为了改善B国的境况而向B国提供经济援助时，A国的道德形象会进一步放大。经济实力的运用方式会影响到主体的软实力水平，而且不同的方式可能意味着截然相反的影响。经济实力的运用对于软实力的影响并非都是积极的。虽然经济实力决定软实力，但是在经济实力一定的情况下，软实力仍然有其变动的空间。

7.政治，经济和文化的辩证关系

①相互影响（经济、政治和文化是社会生活的三个领域）Ⅰ经济是基础，政治是经济的集中表现，文化是经济和政治的反映。Ⅱ一定的文化由一定的经济、政治所决定。Ⅲ一定的文化反作用于一定的经济、政治，②相互交融Ⅰ文化经济相互交融（科学是第一生产力，文化生产力在现代经济的总体格局中的作用越来越突出。）Ⅱ文化与政治相互交融。就是规范化的社会管理。的社会管理主要包括：规范化的社会管理人员的评价与选拔；规范化的社会管理机构及其管理职能的设置；规范化的社会管理程序的制订；规范化的社会管理行为的约束；规范化的自然资源配置；规范化的利益分配法则等。处理以后的社会管理，之所以要对社会管理进行“

8.文化与经济的关系？

文化与经济融合催生文化经济“文化经济”就是文化和经济紧密结合，形成以经济为依托的新文化形态，或以文化为内涵的新经济形态，文化的经济化”经济的文化化”文化产业是文化经济化的直接产物。使得文化的作用除了满足人类的精神生活需要之外，本身也能创造巨大的经济价值，经济也离不开文化，文化对政治、经济的渗透力越强。文化的社会价值就越突出，随着文化的扩张和渗透。文化与政治、经济日益一体化，文化力与经济力、科技力、政治力、军事力、保障力等共同构成综合国力，文化与经济如此高度的融合。文化经济“农业经济和工业经济，等产业形态曾经创造的经济成就一样“