美国的法律 与中国:美国的法律和中国有什么不同吗

1.美国的法律和中国有什么不同吗

1、法律种类不同中国法律是大陆法系，美国法律是英美法系。2、法官的作用不同在中国刑事法庭中，还在审判期间提出问题。在美国刑事法庭中，法官的作用很小，法官的作用只是担任象裁判的角色，双方供可的证据符合法律规定。3、法律结构不同中国法制大陆法系承袭古代罗马法的传统，习惯于用法典的形式对某一法律部门所涉及的规范做统一的系统规定，法典构成了法律体系结构的主干。美国法制英美法系很少制定法典。

2.美国法律和中国法律有什么不同

我国的合同法在合同的订立程序上就是采用英美法系的制度，但是在判断合同的成立上却又有些许不同，在要约和承诺的具体规定上也有自己的特色，而且没有对价制度的构建等。美国和中国在具体的法律体系、法律制度、法学教育和司法体制上都是有区别的。中国的法律是建立在社会主义体制下的法律。美国的法律是建立在资本主义体制下的法律。其次中国的法律是服务人民大众的。

3.中国的法律和美国的法律的区别

中国的法律和美国的法律主要有制定方式、法官权利、诉讼程序的区别：中国的法律以成文法即制定法的方式存在，它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及该国参加的国际条约，但不包括司法判例。美国的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例，判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。2、法官权利不同，中国的法官只能援用成文法中的规定来审判案件，法官对成文法的解释也需受成文法本身的严格限制，故法官只能适用法律而不能创造法律。美国的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例来审判案件，也可以在一定的条件下运用法律解释和法律推理的技术创造新的判例，法官不仅适用法律，也在一定的范围内创造法律。3、诉讼程序的不同，中国的法律诉讼程序以法官为重心，突出法官职能。

4.来说说美国法律和中国法律的区别以及优劣

美国和中国的法律区别很大，但是不能笼统地说美国是英美法系（也叫普通法系、判例法系等），中国属于大陆法系（也叫成文法系等），因为说美国属于英美法系可以说是公认的，但是说中国是大陆法系国家则有失公允，尤其是我国的法律制度是属于有中国特色的社会主义法律体系，比如说我国的合同法在合同的订立程序上就是采用英美法系的制度，但是在判断合同的成立上却又有些许不同。

5.美国的法律和中国的法律有什么不同？

美国和中国的法律区别很大，但是不能笼统地说美国是英美法系（也叫普通法系、判例法系等），中国属于大陆法系（也叫成文法系等），因为说美国属于英美法系可以说是公认的，但是说中国是大陆法系国家则有失公允，尤其是我国的法律制度是属于有中国特色的社会主义法律体系，是自成一家的，不能简单地划入某个法系。比如说我国的合同法在合同的订立程序上就是采用英美法系的制度，但是在判断合同的成立上却又有些许不同，在要约和承诺的具体规定上也有自己的特色，而且没有对价制度的构建等。具体的说，美国和中国在具体的法律体系、法律制度、法学教育和司法体制上都是有区别的

6.美国法律和中国法律有什么不同

判例是重要的法律渊源，当事人主义，庭审中法官不起主导作用等。中国属于大陆法系：成文法为主要法律渊源，法典化明显；以演绎法为主要论证方法；

7.中国法律和美国法律的不同？

中国法律和美国法律的区别：（1）美国是有两套法律并行的，每个州有不同的法律，有的州的法律规定甚至是冲突的。而我国只有一套法律，就是人大制定的法律。（2）美国法律条款很细，但是每个州可能法律都不全一样,而中国法律条款很粗，是成文法；

8.中国法律和美国法律有什么不同,高手解答!

中国故意杀人罪也不一定非判死刑不可呀，看情节，情节严重就可以判死刑。而在美国，也是可能判死刑的的。美国大多数州都保留了死刑。应该说世界上大多数国家和地区都保留了死刑。所以在定刑上，并没有那么大的不同。关键还是看执行中的具体程序吧。美国判一个人死刑是挺复杂的一件事，以前在省级法院就可以批准N多死刑。现在死刑核准权虽然回收到最高院了，从每年判死刑的人数看。