美国研究生开学前选课吗:去美国读研究生要做什么准备？

1.去美国读研究生要做什么准备？

大一学生从大一就应该开始根据自己的个性特征、经济能力等初步描绘出四年后的留学蓝图。大多数美国大学对学生的本科成绩要求都是很高的。大二美国大学非常重视学生在大学四年的综合素质，因此学生可以多参加一些社会活动积累实践经验。如果申请的硕士专业与本科一致，就需要更加努力地学好专业课，如果有转专业的打算，可以多选修一些与所选专业有关的课程，这也算作是研究生阶段规划的内容。大三准备材料+考托福/如果语言基础差的同学，可以大二就开始准备语言考试。

2.美国留学硕士开学前第一次与导师邮件联系说些什么？

只要礼貌大方，我觉得不必要纠结称呼等细节，不需要那么严肃。你的导师未必清楚细节，需要你主修的方向就可以了，选课的课程简单列出，你可以直接称呼他的given name，如果还是不太熟悉，就礼貌点，3、邮件主题栏，可以开门见山的写，关于询问选课相关事项。邮件的具体思路，我觉得就是简单寒暄，然后问正事，之后就是礼节性的客气话语，可以询问选课的同时，询问研究细节，让他告诉你需要了解的专业方向。

3.老师你好，我要申请美国硕士研究生，但是大学期间选修课一门不及格，重修过了.对申请影响大吗？

没关系的。你可以让学校给你免掉一两门最差的科目（尤其是选修课），因为我们大部分人在国内毕业的时候都学分一大把，只要免掉那一两门后学分能够专业毕业要求就行。

4.美国研究生春季入学一年分几个学期?

美国研究生学制通常为两年。要申请美国硕士学位，必须参加美国研究生入学考试（GRE），GRE提供了一个统一的标准来衡量来自许多不同级别大学的学生水平，这也是授予奖学金的重要筛选标准之一，通用能力测试和专业测试。美国硕士课程的类别：即课程类型和研究类型。硕士学位课程只需要完成特定课程即可达到大学要求的毕业要求，而且大多数硕士学位课程不仅要求学习过程中取得优异成绩，而且还需要助理教授和全职教授。时间学者毕业于研究和写作硕士学位论文，完成硕士学位需要一到两年的时间，入学通常是学士学位。由于哲学硕士需要进行全职研究并担任助教，因此录取要求将会更高。申请人需要拥有学士学位并获得一等荣誉。

5.美国研究生几年？

美国研究生学制通常为两年。要申请美国硕士学位，必须参加美国研究生入学考试（GRE），GRE提供了一个统一的标准来衡量来自许多不同级别大学的学生水平，这也是授予奖学金的重要筛选标准之一，它分为两种类型：通用能力测试和专业测试。扩展资料：美国硕士课程的类别：1、有两种主要类型，即课程类型和研究类型。2、一般而言，硕士学位课程只需要完成特定课程即可达到大学要求的毕业要求，而且大多数硕士学位课程不仅要求学习过程中取得优异成绩，而且还需要助理教授和全职教授。时间学者毕业于研究和写作硕士学位论文，完成硕士学位需要一到两年的时间，入学通常是学士学位。3、另一方面，由于哲学硕士需要进行全职研究并担任助教，因此录取要求将会更高。通常，申请人需要拥有学士学位并获得一等荣誉，甚至一等荣誉或以上。完成哲学硕士课程通常需要两到两年半的时间，有时由于研究困难，研究时间会延长，但通常不超过四年。除了学士学位，MBA通常还需要几年的工作经验。4、但是，美国的大师并没有区分教学和研究。通常，它们都需要一定数量的学分并撰写论文，类似于英国的情况。有或没有硕士学位，学习至少需要5年。参考资料来源：百度百科-硕士

6.美国研究生选课， upper division level 指的是什么？

Upper Division Course是指大三大四的必修课，读研究所若pre-requiste 不符要求。

7.申请美国研究生要注意什么

1 出身学校一个比较悲惨的事实是，对于大陆背景的申请者来说，本科学校非常重要。一个是学校一般会让比较了解中国国情的中国教授审材料，这些教授出自大陆名校的比较多，会更青睐自己的校友。另外一个原因是北大清华中科大这些学校的学生每年出国的人很多，所以学校在看材料的时候对于申请者的定位比较确定。最重要的是看前两年学长们出国的情形，再看看自己在这一届的位置，大概申请什么学校就有数了。2 推荐信其实推荐信在申请中的分量最重，前提是推荐信不是自己写的，所以这条规律对于大陆的大部分申请者并不适用。有用的推荐信必须1，申请对象的熟人推荐。牛人的定义是，和是不是院士/党委书记没有关系。3 GPA这个一般认为是申请美国研究生中最重要的部分了，大学本科GPA的高低和研究生生涯的成功与否有很大的相关性，研究生院对于申请者GPA有一个底线，这个底线要么是overall,具体可以看看学校网站。不过如果哪个学校的底线大于3.0，那这个学校比较变态，至少我好像还没看到过这样的学校。不过这绝不代表高于3.0申请任何学校都能十拿九稳。因为过了研究生院这一关，有很体恤中国国情把政治课去掉的，一个比较极端的例子是一个分析化学top5的学校只看成绩单中普通化学和四大化学以及化学实验课的成绩，至于哪个学校用哪种标准，而且可能随着招生委员会的组成和心情而改变。有些人会耍花招。比如南林的规定是选修课可以全部删掉，如果这样GPA可以提高，不过也要考虑到学分减少的影响。与其重修提高0.01的GPA，还不如做点其他有意义的事情。注意美国学校心目中“关键课程”可能和中国学生心中的专业课，或者重要的课的有差别。如果所有学生成绩都不高，开一个rank是不错的选择，个人认为10/如果成绩每年提高，也可以做一个柱形图寄过去。但是就算你自己愿意拿自己的前途开玩笑，也请为学弟学妹着想。美国对于失败的宽容度远比中国大，但是对于作弊的宽容度远比中国小。我见过有的美国教授说只有top的英文杂志才有用，我也见过另一些美国教授说对于本科生，而要靠论文冲击top20之类的学校，那论文的要求就比较高了，比如JBC或者更好的。我看过两个人为自己发文章杂志的影响因子是1.556还是1.557争吵不休，其实毫无必要。看申请材料的人都是这个领域的教授，他们根本不会在乎一些只能糊弄外行的量化标准，一篇文章创新性不能由这些乱七八糟的东西衡量。在顶尖杂志上发第一作者的论文，往往不会有什么太大的好处，5 研究经历这年头完全没有进实验室的生物专业本科生还真不多了，但是什么样的研究经历采叫好是值得琢磨的。我发信问过一些教授，什么才是好的研究经历?一般的回答是要有足够长的时间(a couple ofyears),进实验室的另一个好处是可能会搞到一封不错的推荐信，如果有论文就更好了。不过GT太高也没什么大用GVerbal超过600，再高也没啥用。很少有教授关心学生考了多少分。T的口语可能和做TA有关，但是很多学校决定TA是在学生来了一学期以后，而且生物专业的phd一般总是能拿到资助。所以也不用特别担心。GT满分也不能弥补GPA的缺陷。我不知道很多人为什么会这么想，不会拿英语考试当成所有专业的录取标准。另外申请理工科，Q最好要满分9 选校最后谈谈选校。有些人到现在竟然还在看USnews的本科排名(往往美名其曰综合排名)，一个去做生物研究的学生，关心这个大学橄榄球打得好不好实在很无厘头。