美国留学 博士 ee 签证政审:美国留学EE专业的申请背景有多重要

1.美国留学EE专业的申请背景有多重要

情况一：看背景，美国大学招生官也认中国大学排名?有部分美国大学会比较看重学生的本科院校背景，他们很清楚中国各个大学的排名情况。在开始审核申请材料前，他们手里都有各个国家的学校排名列表，他们会查你所在学校的排名。在中国，除了清华、北大、复旦、浙大、中科大、厦大等几所学校，其他大多数学校都相差不是很大。比如美国的西北大学，在电子工程与计算机科学的硕士申请指导中，明确表示：We do consider both the GPA and theinstitution.意思是学校既看你的GPA成绩又看你的本科院校背景。该校举例说：“2012-2013年录取的电子工程与计算机科学硕士的平均GPA是3.5/4.0。然而，比如你们的GPA同样是3.5，你来自你们国家前200院校里面的前十名本科院校，还是来自排名150的院校，我们是会区别看待的。”言外之意，同等条件下，还是会录取国内本科名校。事实也是这样的，西北大学的PHD，基本只录取国内TOP5的本科，硕士会相对宽松一些。因此，如果你本科背景一般，冲刺美国排名前20的顶尖名校，还是要慎重的。申请时最好找准自己学校在美国的匹配学校，这样申请的成功率就会更有把握。情况二：不看背景，足够优秀依旧能够脱颖而出无可否认名校背景对于申请是很有利的，但这绝对不是学校决定录取者的最重要标准。正所谓英雄不问出处，每年都不乏有背景一般的同学申请到美国前30或者前50的名校。其中不乏有普通二本，甚至三本院校的学生申请到名校的。如果你的本科院校不具备优势，就意味着申请名校的难度更大。但不要气馁，你可以完善自己的科研实习背景，用有深度、有内容、有延续性的科研实习经历向美国名校招生官展现出你出类拔萃的专业素养和综合素质，并在选校，文书等方面，都下一番功夫。只要你足够优秀，那么就大胆的申请吧。想要成功申请，如何提高竞争力?通过以上分析我们可以看出，对于申请美国名校来说，院校背景还是不可避免要被参考的，但是并非绝对。排名前30的名校一样可以录取背景普通的学生。院校背景有优势的学生如果不做好申请工作，体现不出自己的优势，也会丧失竞争力，难以申请成功。不论你来自于国内的名牌院校，还是普通的高校，想要成功申请美国研究生，该怎样使自己的申请材料更具竞争力呢?下面给出如下几点建议：1.留意提交申请材料的方式。不同的研究生院和项目对申请方式有不同的要求。申请人应在申请前仔细阅读相关要求，并留意申请过程中的每个细节。2.提交有说服力的推荐信。推荐信能够从第三方的视角为录取委员会提供有关申请人优势、能力和成就等相关信息。对研究型院校而言，来自研究导师的推荐信能帮助录取委员更好地了解申请人过去的研究经历。3.认真准备个人陈述：个人陈述是申请人直接与录取委员会沟通、从众多申请者中脱颖而出的机会。申请人应详细描述申请研究生学习的原因、专业兴趣和未来职业发展目标。4.仔细检查申请材料：申请人应该注意检查申请材料的内容并保证申请材料的质量。否则，申请人可能会遇到提交材料不完整、漏掉关键信息等问题。最后，提醒准备申请美国研究生的学生朋友，如果你的背景一般，还是要慎重选校，要避开看重背景的学校或者专业。另外，申请文书要合理体现个人以及院校的优势。

2.美国留学EE博士申请，容易申请到奖学金吗？

因为美国比较缺乏工科的人才，工科是有可能的，还是要看你的GPA和你的额语言成绩有多优秀，还是要找个靠谱的中介吧。

3.美国留学EE和CS专业哪些城市就业好？

我是CS专业的，你是想边读书边找工作吧，毕业后当然哪里好就去哪里咯我没有去个好找工作的城市读书，所以比较后悔CS专业：不过找工作CS明显有优势，有工作经验最重要，英语沟通能力第二。

4.CS/EE 美国留学 读硕士master和博士PhD两种选择的区别与建议

美国大学招生官也认中国大学排名?有部分美国大学会比较看重学生的本科院校背景，他们很清楚中国各个大学的排名情况。在开始审核申请材料前，他们手里都有各个国家的学校排名列表，他们会查你所在学校的排名。在电子工程与计算机科学的硕士申请指导中，We do consider both the GPA and theinstitution.意思是学校既看你的GPA成绩又看你的本科院校背景。2012-2013年录取的电子工程与计算机科学硕士的平均GPA是3.5/“比如你们的GPA同样是3.5，你来自你们国家前200院校里面的前十名本科院校，还是来自排名150的院校，还是会录取国内本科名校，西北大学的PHD。基本只录取国内TOP5的本科，硕士会相对宽松一些，如果你本科背景一般。冲刺美国排名前20的顶尖名校，申请时最好找准自己学校在美国的匹配学校，这样申请的成功率就会更有把握。足够优秀依旧能够脱颖而出无可否认名校背景对于申请是很有利的：但这绝对不是学校决定录取者的最重要标准，每年都不乏有背景一般的同学申请到美国前30或者前50的名校。甚至三本院校的学生申请到名校的。如果你的本科院校不具备优势，就意味着申请名校的难度更大。你可以完善自己的科研实习背景。用有深度、有内容、有延续性的科研实习经历向美国名校招生官展现出你出类拔萃的专业素养和综合素质，那么就大胆的申请吧。想要成功申请，对于申请美国名校来说?院校背景还是不可避免要被参考的，排名前30的名校一样可以录取背景普通的学生，院校背景有优势的学生如果不做好申请工作。也会丧失竞争力，难以申请成功，不论你来自于国内的名牌院校，想要成功申请美国研究生，该怎样使自己的申请材料更具竞争力呢，1.留意提交申请材料的方式?不同的研究生院和项目对申请方式有不同的要求：

5.留学美国EE专业如何选校

看一下以目前的成绩能够成申请到那些学校和专业。

6.美国留学ee和ce 法律三个专业哪个就业前景好？易留在当地工作

目前美国最容易就业的专业是CS，EE虽然在前几年的就业前景很乐观，EE的就业形势已经远不如CS，CE的就业形势要略好于EE，也是为什么很多学生在申请了EECS之后会转向CE或CS方向；

7.北京智慧留学 美国研究生申请ee专业怎么样？

留学机构还是要根据自己的情况去判断！看机构是否有责任心，一位有责任心的顾问老师不会吹得天花乱坠，自己在在选择机构的时候一定要对顾问给的方案做个仔细的了解，不要冲着名校就不管实际情况；而后看机构的文书质量，就现在的形式来看，文书在申请过程中也是起到了一个举足轻重的作用，当然也要看机构的口碑和师资情况，一个好的对老师的监管制度也能够保证老师对待工作的态度和责任心；把后期做得优秀的机构，以下是留美读了两年的硕士的棕榈主导师分享：身为留学领域中的一员，从北大接受了四年国内高等教育，又留美读了两年的硕士感受了西式教育，申请途中找过中介，也积累了各种申请心得。从事留学教育行业已经7年了，带过的学生也有上百个。再到导师，在留学圈里我体验了多方位的各个角色。我觉得自己有义务更有责任来分享自己的体会和经验：我也曾是中介的学生我从 2009 年开始了美国的申请之路（不好意思暴露年龄了）。11 年开始作为海外导师辅导学生申请，15 年和留学的小伙伴们创业，16 年全职加入一家高端留学公司，并作为研究生主导师，还是经历过各种各样的留学咨询模式的。现在很多同学还是习惯性的叫我们“每次我也会不厌其烦的指正他们，我们是咨询模式，和学校之间没合作，也不会收任何返佣，陪伴你走过这段申请之路。先说说自己的情况吧，北大小众专业毕业，属于新专业。上大学就差不多决定出国了，然后咨询了自己上面的三届学长姐，大二下开始做本科生科研，那时候也不流行海外科研。知道的也就是当年最风靡的英语培训机构的留学，还有考 GT 时候某 BBS 的留学辅导以及到我们学校做过好几场讲座的某培训班模式，最终选择了某培训班模式，想的是改变自己内向不愿意沟通，在留学申请过程中提高自己的能力。我就和 20 多名小伙伴一起参加六次培训讲座，培训师告诉我们如何来写文书，遇到困难和挫折要坚持。这个模式的优点就是我刚说的，留学一切过程自己是完全了解的，培训师根本不了解你的专业，选校上提供不了任何指导，多和老师同学交流”刚说了我新专业小专业。上面几届出国的学长姐也是屈指可数（虽然大多数后来到了国外，只能让我看到自己方向有哪些学校在开有哪些老师在做“联系学长姐也不知道哪些项目能申请到”因此按照培训师的辅导进行，基本所有老师都回复了”鼓励申请，我盲目的选择了 9 所自己专业的名校 Ph.D，除了一个综合排名50左右的 Ph.D. 和一个 30 左右的 Ph.D. 老师联系过告诉我申请到 Ph.D. 的基本都有 paper 有 MSc 学位。我和周围同学请教、向 professor 了解整个录取的过程，告诉学生怎么选到最适合自己的。我开始尝试带不同专业的同学，了解各种专业的特点，广泛听各种专业的学长姐讲座，了解国外各个专业的发展趋势和就业，再开始辅导同学。并且把自己积累的知识告诉辅导的学生。决心做导师渐渐的，我的学生们申请到美国各大名校，我也在这个过程中收获了信任和成就感，我还是希望在自己的专业方向发展，只是业余申请季带几位同学辅导留学，一起做了一个留学平台，吸纳了几百名和曾经的我一样的海外专业导师，做留学辅导，我负责管理这个海外导师团队。并且挑选优秀老师做讲座，在策划组织讲座、沟通协调辅导同学过程中。我了解到了更多海外名校到底是什么样的，同学们能有什么样的发展，最多一次我亲自组织了 500 多人的线上讲座。满满的干货收获了大量同学的好评，学习了他们的讲座模式，忙于学业和自己的工作，棕榈大道由于有大量全职的小伙伴们。但是那时候没有全职的岗位。所以负责人和我说先做专业导师吧，那一年我和她一起辅导了一名同学申请到了 CMU 的 CS 专业，有一家离家近的高端留学咨询吸引了我，负责了大量学生的本科和研究生规划和申请，但是这种将申请割裂成为规划、流程和文书的模式，让我觉得对同学的发展是不利的，你要和很多不同的老师来协调和沟通，不同环节流水线的作业模式，感觉效率低沟通不顺畅，而且由于大量老师种种原因频繁离职（这里我就不细说了。总之靠自身责任心在支撑低收入下的强加班节奏），又频繁招聘到新老师，又需要各种交接和安抚同学情绪，并且找到机会全职加入了棕榈作为研究生主导师，主导师+专业导师+班主任+督导+外教模式：避免了纯专业导师水平参差不齐，没经过专业训练的弊端，棕榈是专业导师要经过培训和考核才能上岗。而且基本都是名校专业排名前 20 的在校生/毕业生，发挥了专业导师对该专业发展趋势和现在招生情况的了解这一个大优点。然后主导师在选校和文书环节主要负责。然后做过若干年积累了各种各样学生情况的导师，非常严厉的对客诉处理机制（嗯，能从机制上和用人上选择靠谱的主导师+专业导师，并且对不靠谱的人淘汰和拉黑制度，申请季之前针对每年的变化会进行专业培训和考核。确保给同学的讯息都是最新的，还有就是申请季之前的规划+选校+文书都是主导师在全程负责。没有模块之间各种沟通不畅，比如文书老师不知道学生学校怎么选出来的。